Наскільки зручно працювати з Windows, коли всередині ARM-процесор від Qualcomm? Розглядаємо ситуацію на прикладі ASUS Zenbook A14.
На тесті NV -- революційний ASUS Zenbook A14. Це 14-дюймовий ноутбук із корпусом зі сплаву кераміки та алюмінію і процесором Qualcomm всередині. Він важить менше ніж 1 кг. Його автономність -- понад 20 годин.
Цінник, щоправда, теж немаленький -- від 50 тис грн за базову версію з процесором Snapdragon X X1, і від 67 тис грн за топову версію зі Snapdragon X Elite (саме така -- у нас на тесті).
У майбутніх споживачів часто виникають різноманітні запитання про те, яким чином Windows взаємодіє з ARM-процесорами.
Усе нове завжди дещо лякає, правда? Упродовж десятиліть у світі Windows не було іншого заліза окрім Intel та AMD. Та й історія переходу Apple на процесори з ARM-архітектурою кілька років тому не була повністю гладкою. Знадобився час, щоб розробники нативно перейшли на нову платформу, і додатки працювали без "милиць".
Отже, ми маємо ноутбук, оснащений Windows 11 та процесором Snapdragon. Протягом кількох місяців користування ми зібрали чимало вражень. Готові поділитися ними з вами!
Ефективність роботи
Не будемо втомлювати технічними подробицями і детальними бенчмарками. Для цього є спеціалізовані видання. Обмежимося кількома фактами. При прямому порівнянні Snapdragon X Elite не поступається чипу M3 в торішніх версіях Apple MacBook Air, і загалом дуже близький до популярних мобільних версій Intel Core i7. Це -- чудовий показник.
У повсякденному використанні Zenbook A14 здається досить спритним, жодних претензій немає. Все, як завжди, впирається в нативну оптимізацію застосунків під архітектуру ARM, і тут можна сказати наступне. У Microsoft із цим усе добре. Сама Windows і більшість офісних додатків оптимізовані "на ура". Деякі оглядачі скаржаться на казуси з різним софтом для обробки відео і звуку. Ми поки перевірити ці твердження на практиці не змогли. Та й не особливо намагалися, чесно кажучи.
Формат ультрапортативного ноутбука, створеного для тривалої автономності та роботи в русі, на перший погляд, не підходить для серйозної роботи відеомейкерів. Проте, як офісний пристрій, Zenbook A14 демонструє відмінну продуктивність і без жодних труднощів справляється з оптимізацією програм.
Самостійність
Заявлені 28 годин автономної роботи нам, звичайно, побачити не вдалося. Але ось наш вердикт: Zenbook A14 запросто працює 12-14 годин при звичайному навантаженні. А при перегляді відео ноутбук з легкістю опиняється в елітній лізі "15+ годин".
Якщо порівнювати з актуальними моделями MacBook Air з процесором M4, можна відзначити, що в даному випадку відставання складає лише кілька годин, не більше. Для світу Windows-ноутбуків це вражаючий результат.
Охолодження та шум
На відміну від того ж MacBook Air, у нашого героя Zenbook A14 є система активного охолодження. Найчастіше ви навіть не будете підозрювати про це. У повсякденному використанні вона не дає про себе знати.
Це вигідно відрізняє Zenbook A14 від багатьох конкурентів із процесорами Intel і AMD, і знову таки зближує з MacBook Air.
Але під навантаженням же вентилятори (тут їх два) можуть бути доволі відчутно чутні. Але сценаріїв використання, які створюють таке навантаження, для Zenbook A14 відверто небагато.
Функції штучного інтелекту
Тут, безумовно, важко уникнути певної іронії. На фоні всеосяжної захопленості штучним інтелектом усі виробники прагнуть виглядати привабливо. Сьогодні всі ноутбуки з більш-менш прийнятними цінами просуваються через історії про безмежні можливості ШІ.
Отже, якщо ви є досвідченим користувачем з підписками на преміум-плани найкращих великих мовних моделей, наявність або відсутність спеціальної клавіші для активації Microsoft Copilot для вас не матиме жодного значення.
А вона тут є.
Але в іншому Zenbook A14 безумовно йде в ногу з часом. Процесор Snapdragon X Elite видає 45 TOPS і здатний локально обробляти численні ШІ-завдання, які вже інтегровані в Windows 11 і різні додатки ASUS. Наприклад, це переклад у реальному часі, фонове шумозаглушення і корекція положення очей під час відеодзвінків.
Чи варто купувати ноутбук заради цих функцій? Безумовно, ні. Але якщо він сподобався вам з інших причин, то і ці "плюшки" не завадять.
Тема вартості
Ймовірно, немає доцільності ставити Zenbook A14 поруч із його суперниками на базі Windows, адже ARM-процесор заслуговує на окремий аналіз. Сучасний MacBook Air з процесором M4 знаходиться в аналогічному ціновому сегменті, що й Zenbook A14.
З тією різницею, що стартує "макбук" в районі 50 тис грн, як і базова версія Zenbook A14. Але його топові версії коштують вже ближче до 80 тис грн, тобто значно дорожче, ніж версія Zenbook A14 зі Snapdragon X Elite (за неї зараз просять 67 тис грн).
При цьому, наприклад, у топового MacBook Air за згадані вище гроші буде 24 ГБ оперативної пам'яті та SSD-накопичувач ємністю 512 ГБ, у той час як відчутно доступніший Zenbook A14 має 32 ГБ і 1 ТБ, відповідно.
Крім того, Zenbook A14 має на 250 г менше ваги, а діагональ екрана дещо більша – 14 дюймів замість 13,6.
В цілому, це питання варте роздумів.
#Телебачення #Apple Inc. #Прикладне програмне забезпечення #Qualcomm Snapdragon #Гігабайт #Первинна пам'ять #Процесор (обчислювальний) #Штучний інтелект #Advanced Micro Devices #Око. #Asus #Qualcomm #Вентилятор (машинний) #Залізо #Звук #Ноутбук #Microsoft Windows #Кераміка #Інтел #Microsoft #Невада #Intel Core i7 #Шум #Алюміній #MacBook Air #M4 Sherman #Архітектура ARM
