У законі, що стосується вшанування пам'яті волинської трагедії, який одностайно ухвалила коаліція 15 жовтня, разом із партією ПіС та Конфедерацією, спостерігається практично демонстративна участь московських експертів.
Еспресо публікує адаптований переклад статті з Wyborcza.
Шостого червня урядова комісія, що займається вивченням впливу Росії та Білорусі на внутрішню безпеку і справи Польщі в період з 2004 по 2024 рік, підбила підсумки своєї річної роботи. Оголошення про це з'явилося на сайті Міністерства юстиції, яке відповідало за організацію та функціонування комісії, лише через чотири дні, і без жодних урочистостей.
Згідно з опублікованим повідомленням, Комісія, що налічує 11 фахівців під керівництвом генерала Ярослава Стружика, очільника Служби Військової Контррозвідки, провела обговорення секретного звіту, який був направлений прем'єру Доналду Туску 7 квітня. У центрі аналізу знаходяться питання безпеки, зовнішньої політики, боротьби з дезінформацією та економічні аспекти. У результаті роботи комісії було сформульовано 50 рекомендацій, які мають на меті зміцнення опору країни проти російських впливів.
Дональд Туск, фото: з відкритих джерел
Генерал Стружик нагадав, що Комісія направила в прокуратуру клопотання про порушення розслідування проти Антоні Мачеревіча (звинувачення в дипломатичній зраді) і полковника Пьотра Погоновского, колишнього керівника Агентства внутрішньої безпеки (ліквідація 10 з 15 делегувань).
Міністр юстиції Адам Боднар зазначив: "Серед сучасних геополітичних викликів, які зараз становлять серйозну загрозу для безпеки Польщі, висновки та рекомендації, запропоновані Комісією, а також матеріали, передані до прокуратури, є суттєвим вкладом у зміцнення безпеки нашої країни".
Це лише формальні заяви. Міністри, які брали участь у засіданні, включаючи Боднара, - це міністр внутрішніх справ та координатор спецслужб Томаш Шемоняк, а також міністр культури Ганна Врублевська - разом з членами Комісії.
повністю пропустили те, що двома днями раніше було викинуто до кошику аналіз впливу Росії на польсько-українські відносини.
За ініціативою ПСЛ, уряд (один депутат утримувалася) та опозиція проголосували за Закон про створення нового державного свята: 11 липня поляки відзначатимуть Національний день пам'яті для поляків - жертв геноциду ОУН та УПА на східних територіях Другої Польської Республіки.
У 1939-1946 роках акти насильства, спрямовані проти польського населення, здійснювалися українськими націоналістами, зокрема членами Організації українських націоналістів (ОУН), Української повстанської армії (УПА) та іншими націоналістичними групами. Ці дії відбувалися на територіях східних земель Другої Польської Республіки, зокрема у воєводствах Волинь, Тарнопіль, Станіславів, Львів та Полісся, а також у сучасних воєводствах Люблін і Підкарпаття.
Чому 17 вересня 1939 року не відзначається як свято, чому не існує пам'яті про день Катині, але натомість є свято волинської різні?
Це відкрито антиукраїнські дії, оскільки немає державного свята ані 17 вересня (вторгнення СРСР до Другої польської Республіки в 1939 р.), ані 5 квітня (рішення радянського політбюро 1940 р. про вбивство польських офіцерів у Катині), ані також 11 серпня (наказ 00485 від 1937 р. керівника НКВС Миколи Єжова в справі так званої польської операції в СРСР, в результаті якої розстріляно 111 000 осіб).
Замість цього, у 2016 році парламент Польщі, складаючись із Сейму та Сенату, ухвалив рішення про встановлення 11 липня як Національного дня пам'яті жертв геноциду, вчиненого українськими націоналістами проти громадян Республіки Польща.
Оскільки закон не містить згадки про анулювання резолюції, 11 липня поляки святкуватимуть з цієї ж причини як Національне свято, так і Національний день пам'яті. Це абсурд? Не єдиний випадок.
В законі також немає згадки про те, що в 2018 році до Закону про Інститут національної пам'яті - на додаток до "єврейських" поправок, які передбачають покарання за приписування польському народу чи польській державі відповідальності за злочини, вчинені нацистською Німеччиною - введено також "українські" поправки. Згідно з ними, злочини українських націоналістів були прирівняні до комуністичних та нацистських злочинів, визначено, що вони тривали в період 1925-50 років, також встановлено штрафи за заперечення їх.
Президент Анджей Дуда і Адам Боднар, на той час омбудсмен з прав людини, висловили своє осудження щодо вживання термінів "українські націоналісти" та "Східна Малопольща".
Трибунал врахував їхні зауваження і виключив обидва терміни з нормативного акту.
Виконання судових рішень Конституційного трибуналу - це зобов'язання законодавчих та виконавчих органів влади, але протягом 6 років ані влада ПіС, ані нинішня не зробили нічого. Тобто закон зобов'язує, але без визначення того, хто вчинив злочин проти поляків у 1925-50 роках та на якій території.
В грудні парламентський клуб ПіС приніс проєкт, в якому було зазначено, що злочин було вчинено 2 членами та співробітниками ОУН - Бандера (OUN -B) і УПА та іншими українськими формуваннями, що співпрацюють з Третім Німецьким Рейхом". І що мова йде про вчинки 1921-50 років. Перше читання проєкту відбулося в Сеймі 6 лютого, після чого він опинився в комітеті.
Також здійснюється оцінка кількості польських жертв. У законі, ухваленому 4 червня, вказується на 100 тисяч осіб, тоді як Інститут національної пам'яті заявляє про 120 тисяч, а Пшемислав Чарнек, який представляв ініціативу ПіС, оцінює цю цифру в 200 тисяч.
Щодо історичних зв’язків між Польщею та Україною, відсутні як певні норми, так і логічний підхід, оскільки будь-яка думка може бути висловлена та прийнята.
Зовсім не Інститут національної пам'яті. Де розташований "центр Путіна" у Польщі?
Що стосується проєкту Народної партії, уряд не зайняв позиції, оскільки - як заявив заступник міністра культури Мачей Врубел під час парламентської дискусії - "на разі вже нічого не стоїть на шляху урочистого святкування 11 липня, але Міністерство культури та національної спадщини, звичайно, не вносять поправок до цього парламентського законопроекту".
Чому, напевно, варто запитати - чи справді влада відсторонилася? Врешті-решт, коли мова йде про згадані історичні норми, ми спостерігаємо явну присутність експертів з Москви.
"Поправки до Закону про Інститут національної пам'яті, що мають українське походження, були розроблені в інтересах Росії та її спецслужб. Така ж ситуація стосується й закону, запропонованого Польською Селянською Партією (ПСЛ). Войцех Чухновський у своїй статті для "Газети Виборчої" повідомив, що в лютому комісія генерала Стружика передала список з 25 осіб, які займаються поширенням кремлівської пропаганди в Агентстві Внутрішньої Безпеки."
Зі слів його співрозмовника та члена Комісії
найважливішим джерелом пропаганди Кремля в Польщі є середовище, зосереджене навколо Видавничого Дому "Польська Думка" - "Головний центр" для проросійських ініціатив у Польщі.
"Польська думка" — зазначив співрозмовник Чухновського, має своє інтернет-телебачення, де популяризує постаті на кшталт Гжегожа Брауна. Він закликає українців, які мешкають у Польщі, "повертатися додому" та поширює неправдиву інформацію про ставлення до українців у медичних установах, їхню злочинність, а також про державні виплати, за які вони, на його думку, "не дякують".
У своїй стратегії Європейський Союз виступає як "тоталітарний проект", Україна ж характеризується як "бандерівсько-фашистська країна", а "спеціальна військова операція в Україні" нібито була спровокована США.
Окрім телеканалу "Польська думка", в листі до Агентства внутрішньої безпеки комісія також згадала інші ресурси: Nationalists.net, National.info та kresy.info. Анонімний представник комісії зазначив, що спільними цілями публікацій цих медіа є:
* зменшення довіри до польського уряду (як попереднього, так і теперішнього);
* розпад Євросоюзу;
* послаблення західних країн у загальному контексті;
* посварити Польщу з Україною.
Він дійшов до висновку: "Ці портали, які слугують джерелами, активно використовують соціальні мережі, що проникають у польський публічний простір. В їх функціонуванні значну роль відіграють спеціалізовані підрозділи російських збройних сил, які займаються підтримкою фейкових профілів".
Після отриманих висновків від спеціалістів з російської дезінформації, всі системи безпеки, що опікуються державою, повинні активувати всі свої сигнальні механізми.
Вони не включилися. Навпаки, лампи, що застерігають від "центрів Путіна" згасли, натомість включилися лампи, що попереджають про "небезпеку" від України.
Ексгумаційний процес проходить успішно, і ПСЛ вирішує обрати дипломата з Польщі та журналіста з Москви.
Представником для звітності по Закону від 4 червня обрали депутата Тадеуша Самборського. У 1977 році він захистив докторську дисертацію в університеті імені Ломоносова в Москві, в 1970 -х та 80 -х роках він був першим секретарем посольства польської народної республіки у В'єтнамі та Лаосі, а потім був московським кореспондентом "Зеленого Прапора", органу Об'єднаної народної партії - партії-сателіта Польської об'єднаної робітничої партії на початку існування Польської Народної Республіки.
Він обіймав посаду депутата Сейму два рази від партії ПСЛ (1993-1997, 2001-2005), а в 2023 році здобув мандат за списками "Третього Шляху".
Він очолював фонд "Допомога полякам на Сході" та до 2017 року входив до складу керівництва Товариства "Польща-Схід", яке до 1990 року відоме як Товариство польсько-радянської дружби.
Самборський регулярно публікує свої матеріали в "Польських думках", де він неодноразово піднімає питання злочинів ОУН-УПА. У 2023 році він випустив збірник своїх статей через цей видавничий дім. "Польська думка" також виступає медіа-партнером його фестивалю.
Майкл Олшевський, який очолює закордонний департамент "Виборчої", є одним із небагатьох журналістів, що висловлювали критичну думку про цей закон. Він зазначив, що "представники ПСЛ і "Третього Шляху" помітили можливість у зростаючих антиукраїнських настроях і, подібно до більшості нашого політичного класу, стали жертвами цієї риторики".
Хід подій вказує на те, що тут мова йде не лише про змагання, хто швидше зможе укласти союз з Конфедерацією та Брауном. У кінці листопада міністри закордонних справ Польщі та України, Радослав Сікорський і Андрій Сибіга, підписали декларацію, що дозволила вирішити питання про ексгумацію польських жертв в Україні та українських жертв у Польщі.
Робоча група почала працювати під егідою міністерства культури. 24 квітня, завдяки особистому залученню прем'єр -міністра Дональда Туcка та президента Володимира Зеленського, ексгумаційні роботи розпочалися в Пузниках на Тернопольщинні, завершилися в травні виявленням останків 42 поляків, вбитих УПА. Прем'єр-міністр назвав цю подію "проривом".
У відповідь Чарнек сказав, що прориву немає. Він стверджував, що після її прийняття "неможливо буде в Польщі під загрозою покарання прославляти УПА, бандеревців, всіх тих українських націоналістів, які вбивали наших співвітчизників 80 років тому".
Цей закон також завершить ці ганебні дискусії між Міністерством культури і національної спадщини та українською державою стосовно можливих нових пам'ятників УПА в Польщі, - зазначив він, представляючи поправку від ПіС до Закону про Інститут національної пам'яті.
Здавалося б, всі розуміють, що "у нас є довоєнні часи", як зазначає Туск, і що якщо Україна потрапить під удари росіян і зраду американців, ми будемо сусідами з Росією Путіна, не на ділянці 628 кілометрів (Кролівець, в російській номенклатурі Калінінград плюс Білорусь) а 1163. Можливість ведення Москвою гібридної війни від дезінформації та радіоелектронної боротьби до регулярного саботажу радикально зросте.
Здоровий глузд підказує, що потрібно зменшити будь-які фактори, які можуть розділяти польський і український народи. Москва навіть не приховує, що одним із її завдань є спровокувати конфлікт між нашими націями. Однак, це не є єдиною проблемою — Україна також сприймається як ворог багатьма польськими політиками.
Чи спрощує PSL завдання для Брауна?
Польська селянська партія (PSL) представила свій проєкт до маршалківської палати 25 квітня, що сталося всього через день після старту ексгумаційних робіт у Пужниках.
Тими ж днями невідомі особи на поруйнованій могилі 62 вояків УПА на горі Монастир - також відомій як Монастир - у ґміні Горинець-Здруй встановили табличку з написом: "Спільна могила українців, членів УПА, відповідальних за терор і геноцид беззахисного польського, українського та єврейського населення. Господи Боже, змилуйся над ними і не зараховуй їм тих страшних вчинків, яких вони допустилися супроти своїх братів. "Прощення не означає забуття, але - зцілення болю"".
Міністерства культури Польщі та України у спільній заяві назвали цей інцидент "свідомою провокацією, що слугує інтересам держави-агресора - Росії - і має на меті зірвати конструктивний діалог, який останніми місяцями розвивається між нашими країнами".
Таблицю зняли, тому Браун не зміг урочисто "презентувати" її 2 травня, як він мав намір.
Можна було б зафіксувати певний прогрес у вирішенні польсько-українських питань, якби не PSL та методи, якими народники змогли провести свій проєкт.
Генерал Стружик 7 квітня вручив прем'єрові конфіденційний звіт комісії, в якому містилася оцінка видання "Myśl Polska" ("Польська думка") як "путінського осередку" в Польщі, а також 50 пропозицій щодо зменшення російського та білоруського впливу.
Чи надіслав глава уряду звіт Владиславу Косіняку-Камишу? Наразі це залишається невідомим, хоча насправді в цьому не було великої потреби, оскільки віцепрем'єр і міністр оборони призначив до комісії професора Ґжеґожа Мотику, який очолює Військове історичне бюро і є відомим спеціалістом з польсько-українських відносин. Генерал Стружик неодноразово представляв результати роботи комісії під час засідань уряду.
Спочатку ініціатором проєкту, підписаного Косіняк-Камиш, мав стати віцеспікер Сейму Пьотр Зґожельський, який змагався з Брауном в радикалізмі в контексті стигматизації українських націоналістів. Проте виявилося, що народний депутат не виявив достатньої принциповості, і 30 травня його замінили на Самборського.
Це трапилося перед другим туром президентських виборів, коли PSL сподівався на перемогу Рафала Тшасковського.
Отже, основною метою представлення і просування цього законопроєкту було не тільки протистояння антиукраїнському радикалізму та запобігання ексгумації. Питання полягало також у демонстрації того, що з "хабом Путіна" не станеться нічого негативного, незалежно від висновків комісії генерала Стружика та поточної політичної ситуації. Варто зазначити, що представник "хабу" був надісланий для того, щоб пересвідчитись, що в антиукраїнському середовищі під коаліцією, що називає себе демократичною, не бракує політичних ресурсів.
Символічно, що закон про антиукраїнське національне свято був прийнятий 4 червня, в День свободи і прав людини, який відзначається в пам'ять про вибори 1989 року,
які стали причиною падіння комунізму в нашій країні (єдиний, хто звернув увагу на цей збіг, був Владислав Фрасинюк у статті для "Newsweek") і спровокували перетворення в усьому регіоні, що невдовзі призвело до розпаду СРСР і утворення 15 його республік, включаючи Україну, як незалежну державу.
Донедавна польська влада представляла безперервність повстань за свободу і демократію в нашому регіоні як підставу для польської слави і політичної величі. Від польського Жовтня 56-го року та Угорського національного повстання, через Празьку весну, Солідарність, 4 червня та Осінь народів 89-го року до українських Майданів 2004-го та 2013-14 років і нинішньої боротьби українців проти російських окупантів.
Коли відзначають День волонтерів, які підтримують біженців з України?
Осягнення цієї традиції може стати поштовхом для створення Дня польського волонтера, який вшановуватиме неймовірну солідарність, продемонстровану мільйонам українців після 24 лютого 2022 року. У той час значна частина польського народу вразила Європу, продемонструвавши, що таке справжня людська доброта і великодушність, а також як виявляються цінності та дух старого континенту.
Замість цього, політики завдали удару по польській солідарності з Україною, вносячи новий штрих у трагічну історію "лінії Ґедройця" в контексті польської політики щодо Сходу.
Організації, на кшталт комісії під керівництвом генерала Стружика, повинні пройти два етапи перевірки, щоб визначити їхню справжню цінність для національної безпеки.
Першим кроком є виявлення зовнішніх впливів, які діяли під час попереднього керівництва. Схоже, що комісія успішно справляється з цим завданням.
По-друге, важливим є виявлення російських і білоруських впливів серед власного населення. На жаль, керівництво країни про це не подбало. Причини цього можуть бути різними: можливо, це спроба підтримати коаліцію заради отримання голосів від народників, або ж бажання конкурувати з правими силами в антиукраїнській риториці. Також не можна виключати відверті звинувачення на адресу "невдячних українців", які "не бажають дізнаватися правду про Волинь".
Важливим є результат – ми опинилися в безвихідній ситуації в контексті польсько-українських відносин.
Українці проявили розсудливість, вирішивши видати кілька нових дозволів на ексгумацію, незважаючи на агресивні дії з боку Польщі.
Оскільки мости залишилися неушкодженими, слід знайти можливості для вирішення поточної проблеми.
Слід почати з найважливішого аспекту — громадської думки. Під час ексгумаційних робіт у Пужниках Кароліна Левицька в ефірі TOK FM обговорювала цю тему з професором Мотикою. Вона підкреслила, що введене Україною у 2017 році ембарго на ексгумаційні роботи було зумовлено тим, що їх проведення могло б виявити "більше масових поховань, переповнених останками жертв серед мирного населення. І Київ, врешті-решт, змушений був би зіткнутися з цією надзвичайно складною і трагічною сторінкою своєї історії".
Вона зазначила, що ті українські могили та меморіали, які були знищені "невідомими особами" у період з 2015 по 2017 роки, були оформлені незаконно.
Недостатність знань не повинна звільняти від дотримання журналістської етики. Насправді, частину руйнувань спричинили місцеві органи влади, тоді як російські агенти діяли відкрито, публікуючи відеозаписи своїх дій на сайтах так званої Донецької Народної Республіки. Меморіал на горі Монастир був створений на основі угоди між Радою охорони пам'яті боротьби та мучеництва і Спілкою українців у Польщі.
Після кількох років напружених переговорів було досягнуто угоди про те, що на меморіальній табличці з'явиться напис "загинули за вільну Україну". На той момент головою Ради був Станіслав Бронєвський, а керівником "Сірих шеренг" виступав Світовий союз солдатів Армії Крайової, зокрема представники 27-ї Волинської дивізії.
Ці люди пережили події Другої світової війни на власному досвіді: їхні рідні стали жертвами українців, а вони самі брали участь у конфліктах між поляками та українцями. Проте, незважаючи на ці важкі спогади, вони підтримали угоду Ради охорони пам'яті боротьби і мучеництва (ROPWiM) зі Спілкою українців у Польщі (ЗUwP), вбачаючи в ній можливість для більш глибокого порозуміння між двома народами.
Саме з цієї причини Росія, її агенти, а також проросійські та ендеківські угруповання вживають всіх заходів, щоб не допустити відновлення могил на горі Монастир у запланованому форматі. Кремль прагне продемонструвати, що поляки та українці не здатні зрозуміти складне минуле і будувати спільне майбутнє.
Дослідження професора Галагіди та незручні істини для польських істориків.
Декілька роздумів про істориків. У польській правовій системі спостерігається маніпуляція датами, назвами українських організацій та термінами на кшталт "українські націоналісти", а також оцінками жертв. Це свідчить про те, що внесок дослідників фактично ігнорується, оскільки польська держава не враховує їхні аргументи та висновки, формуючи "правду" відповідно до політичних інтересів.
І це в контексті ситуації, коли під час підготовки до ексгумаційних робіт з'ясувалося кілька не дуже приємних для польської держави фактів.
Підтверджено, що єдині всебічні дослідження, присвячені ідентифікації жертв польсько-українського конфлікту 40-х років, здійснює команда професора Ігоря Галагіди в Українському католицькому університеті у Львові. Протягом семи років своєї діяльності дослідники вдалося встановити імена понад 22 тисяч українських жертв, а загальну їх кількість оцінити більш ніж у 30 тисяч. Наразі триває робота над ідентифікацією жертв з польського боку.
Завдяки цьому, українська сторона змогла підготувати перелік з двохсот населених пунктів у Польщі, де загинуло щонайменше п’ять цивільних осіб українського походження.
Ні Інститут національної пам'яті, ні жодна з численних організацій, які займаються історичною політикою, не змогли надати аналогічного всебічного списку для населених пунктів України.
Також це стосується числа польських жертв та намагання зафіксувати якомога більше імен.
Було також виявлено, що, всупереч думкам деяких істориків, політиків і журналістів, процес ексгумації не є надійним засобом для визначення кількості жертв та їхньої ідентифікації. Щодо окремих населених пунктів, цей метод може бути корисним і необхідним, однак він не підходить для всієї території, де в 1940-х роках відбувалася польсько-українська трагедія.
Таким чином, історики повинні активно займатися своїми дослідженнями, виявляючи імена жертв у кожному селі та місті, щоб максимально точно підрахувати їх кількість. Це єдиний надійний метод, який дозволяє зрозуміти справжню історію минулого та вшанувати пам'ять тих, хто став жертвою насильства.
У програмі TOK FM професор Мотика охарактеризував дослідників, які ставлять під сумнів польську оцінку у 100 тисяч, як "антивакцинаторів у науці". Він зазначив, що ніхто не оспорював польські дослідження, які наводять цю цифру. Важливість слів професора зумовлена його високим статусом у сфері історичної політики нинішньої влади. Окрім того, що він керує ВБГ та є членом комісії генерала Стружика, він також є частиною Колегії Інституту національної пам'яті.
Проте польська історична наука все ще користується оцінками, які свідчать, що кількість розстріляних сягала десятків тисяч осіб, хоча вже минуло достатньо часу для детального вивчення цієї теми.
З огляду на наявні знання в літературі з цієї теми, а також польські, українські, радянські та німецькі документи і часткові результати ідентифікації польських жертв, можу висловити одну дружню пораду. Історики могли б внести важливий вклад у суспільство, якщо почнуть підготовку громадян до сприйняття інформації про те, що кількість польських жертв була значно меншою, ніж загальноприйняті 100 тисяч.
Це не зменшує важливість того, що жертв було десятки тисяч, і що кожен з них заслуговує на гідне поховання, відновлення свого імені та прізвища, а також на вічну пам'ять.
На завершення хочу звернутися до працівників, які займаються ліквідацією загроз безпеці Польщі. У нещодавньому резонансному інтерв'ю Донати Субботко під назвою "Росія вже тут" генерал Пьотр Питель, який очолював Службу військової контррозвідки у 2014-2015 роках, висловив думку, що "все, що відбувалося в Польщі після 2015 року, служило російським інтересам". Він також зауважив, що польські спецслужби залишили країну "беззахисною і вразливою" перед російською загрозою.
Півтора року по тому, як колеги генерала відновили виконання своїх службових обов'язків, можна з упевненістю зазначити, що Росія продовжує впливати на польсько-українські відносини, і ця ситуація залишається незмінною й донині.
#Українці #Історія #Російська імперія #Україна #Володимир Путін #Росія #Європейський Союз #Москва #Білорусь #Кремль (фортифікаційна споруда) #Володимир Зеленський #Польща #Київ #Журналіст #Прем'єр-міністр #Львів #Друга Польська Республіка #Президент (державна посада) #Злочин #Івано-Франківськ #Дезінформація #Радянський Союз #Голодомор #Націоналізм #Антиукраїнські настрої #Люблін #Прокуратура #Євреї #Польський народ #Волинь #Монастир #Комунізм #Польська мова #Ярослав Мудрий #Організація Українських Націоналістів #Українська повстанська армія #Степан Бандера #Український католицький університет #В'єтнам #Нацистська Німеччина #Дональд Туск #Сейм #Право і справедливість #Владислав Сікорський #Інститут національної пам'яті #Польська Народна Республіка #Польська народна партія #Поховання #Катинь (сільський населений пункт) #Польська об'єднана робітнича партія #Микола Єжов #Лаос #Владислав Фрасинюк
