"Телеграф" отримав дані про пропуски засідань, пов’язані з Бобиренком.
Відомий експерт у сфері телевізійних рейтингів Орест Білоскурський підкреслив, що один із представників Наглядової ради "Національної суспільної телерадіокомпанії України" (НР НСТУ) Віктор Бобиренко пропустив дев'ять засідань.
Головний редактор газети "Телеграф" Ярослав Жарєнов надіслав запит до Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення, прагнучи отримати роз’яснення з кількох актуальних питань.
У відповіді зазначалося, що Орест Білоскурський дійсно направив до них своє прохання і отримав на нього відповідь.
Наше видання поцікавилося також, чи може Нацрада з питань телебачення та радіомовлення підтвердити чи спростувати інформацію про пропуски засідань з боку Бобиренка.
"Для отримання точних офіційних відомостей, Національна рада направила звернення до голови Наглядової ради НСТУ Світлани Остапи з проханням надати дані про участь членів наглядового органу у засіданнях за період 2020-2025 років, зокрема й щодо В. Бобиренка," -- зазначається у відповіді.
Також стало відомо, що з протоколів засідань Наглядової ради випливає, що Бобиренко пропустив дев'ять засідань Національної ради в період з 2020 по 2025 роки. Проте документи не містять інформації про причини його відсутності. У зв'язку з цим Нацрада звернулася до голови НСТУ з проханням надати необхідні дані, але поки що відповідь не надійшла.
"Телеграф" цікавиться у своєму запиті, чи прийматиме Нацрада з питань телебачення та радіомовлення рішення про припинення повноважень члена НСТУ Бобиренка.
"Національна рада завжди діє на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. У разі підтвердження інформації, що член Наглядової ради НСТУ В. Бобиренко без поважних причин був відсутній на трьох засіданнях Наглядової ради НСТУ усупереч вимозі пункту 9 частини першої статті 10 Закону України "Про суспільні медіа України", буде ухвалено відповідне рішення", -- відповіли нам.
При цьому у відповіді "Телеграфу" було зазначено, що Національна рада не наділена повноваженнями стежити за діяльністю Наглядової ради НСТУ.
Проте, коли Наглядова рада отримала дані про кількість необґрунтованих відсутностей своїх членів на засіданнях, вона зобов'язана була вжити заходів відповідно до своїх функцій та ініціювати перед Національною радою процес розгляду питання щодо дострокового припинення повноважень члена Наглядової ради, який порушив вимоги законодавства, — наголошується у відповіді.
Наглядова рада суспільного мовника постійно підкреслює значення прозорості та об'єктивності у своїй роботі. Тож постає питання: чому в цьому випадку це не відбувається?
Нагадаємо, що раніше "Телеграф" повідомляв про те, що суперечливий народний депутат України Вадим Столар потрапив до списку найбільших прогульників у Верховній Раді.
#Медіа (комунікація) #Телебачення #Телеграф #Повноваження #Радіомовлення #Конституція України #Народний депутат України #Головний редактор #Суспільне #Суспільне мовлення #Закон України (законодавство)
