Західні аналітики та політичні діячі залишилися без відповіді на загрози президента Росії Володимира Путіна, який заявив про намір завдати удару балістичною ракетою по Києву, щоб протестувати ефективність західних систем протиповітряної оборони.
У четвер, 19 грудня, під час заключної пресконференції в Москві Путін висунув ідею обрати місце в Києві для проведення "технологічної дуелі" зі Сполученими Штатами та їхніми партнерами. Ця дуель мала б продемонструвати, чи зможе новітня російська гіперзвукова балістична ракета "Орєшнік" подолати американські системи протиповітряної оборони.
"Ми готові до такого експерименту", - сказав Путін.
Проте на Заході політики та аналітики не квапилися висловлювати свої думки щодо висловлювань Путіна.
Після завершення пресконференції, в інтерв'ю для російського телебачення Путін акцентував увагу на Румунії та Польщі, зазначивши, що ці країни мають на бойовому чергуванні системи протиповітряної оборони.
"Цілком імовірно, що це не в Києві, а в іншому регіоні. На жаль, наскільки мені відомо, в столиці України діє досить потужна система протиповітряної оборони, яку забезпечують західні держави. Тож нехай активують всі можливі засоби, включаючи систему протиракетної оборони та установки, розташовані на бойовому чергуванні в Польщі та Румунії", - висловив думку Путін.
Але і на ці слова ніхто з політиків цих країн не відреагував. Американським законодавцям, з якими спілкувався Голос Америки, не було відомо про ці заяви.
У рамках щорічної пресконференції президента Кремля, американські новинні агентства особливо акцентували увагу на заклику до Путіна провести переговори з сирійським лідером Башаром Аль Асадом щодо долі американського журналіста Остіна Тайса. Цей журналіст зник у Сирії 12 років тому, і з моменту повалення режиму його батьки знову розпочали активні пошуки.
На фоні можливого "шатдауну" уряду США, висловлювання Путіна не привернули уваги американських законодавців.
Проте, після ознайомлення з повідомленнями про так звану "дуель", деякі члени Конгресу висловили переконання, що найефективнішим способом реагування на ці погрози з боку Кремля буде їх просте ігнорування.
"Він є невисокою особистістю, як у буквальному, так і в переносному значенні. Йому подобається бути в центрі уваги. Тому, на мою думку, найкраще буде просто не звертати на нього уваги," - висловився республіканець Браян Фіцпатрик у розмові з кореспонденткою Голосу Америки Катериною Лісуновою.
Фіцпатрик додав, що, на його думку, Путін вже зазнав поразки - Україна його присоромила, і продовжує соромити.
"Будь-які висловлювання Путіна насправді не варто сприймати всерйоз. Я не вважаю, що хтось має звертати на нього увагу, адже чим більше ми зосереджуємося на його словах, тим більше це підживлює його самовпевненість. Це єдине, що його турбує", - додав республіканець і співголова українського конгресового кокусу в Палаті представників.
Демократичний конгресмен Емануель Клівер висловив думку, що за цей час стало очевидно: "частина показної впевненості, яку демонструє президент Путін, орієнтована на його внутрішніх слухачів".
"Він прагне, аби росіяни сприймали його як сильного лідера, і щоб вони вірили в існування якоїсь таємної зброї, здатної знищити не тільки Україну, а й союзника України - США. Тож я не певен, що в цьому можна знайти хоч трохи правди," - зауважив Клівер.
Проте він зазначив, що важливо залишатися насторожі та "взяти до уваги всі необхідні запобіжні заходи".
"На мою думку, Путін має психічні розлади," - підкреслив Клівер.
Колега Клівера по партії, Гленн Айві, зазначає, що незалежно від значення слів Путіна, Україні необхідно продовжувати підтримку, адже його погрози свідчать про його слабкість.
"Необхідно продовжувати боротися проти агресії Росії. Вважаю, що Путін переживає певні труднощі через ситуацію в Сирії та Ірані, і, можливо, відчуває себе вразливим. Україні важливо рухатися вперед, а США повинні залишатися на стороні України", - підкреслив Айві в інтерв'ю для Голосу Америки.
Навіть перше у світі застосування балістичної ракети середньої дальності з Conventional боєголовками для атаки на Дніпро минулого місяця не викликало очікуваної реакції в Кремлі, зазначають аналітики.
Саме тому Путіну постійно потрібно виступати з різними заявами та навіть "запрошувати на поєдинок".
"Тим західним експертам, які сумніваються в ефективності "Орєшніка", варто запропонувати тим, хто їм платить за подібні заяви, провести таку технологічну дуель. Ми згодні", - сказав Путін у четвер.
Як писав оглядач часопису Forbes, відлуння від удару по Дніпру 21 листопада продовжують лунати, головним чином тому, що президент Путін продовжує робити публічні заяви про ефективність зброї "Орєшнік".
Путін прагне довести Західній спільноті, що "Орєшнік" є новітнім озброєнням. Це його реакція на те, що Україна вперше застосувала американські балістичні ракети ATACM та британські Storm Shadows для атак на російську територію, отримавши при цьому підтримку з боку Заходу.
Водночас західні експерти кажуть, що "Орєшнік" базується на попередніх російських конструкторських розробках.
"Цей удар справив більше враження, схоже на феєрверк, ніж на реальну небезпеку," - зазначив експерт Forbes.
Раніше "Голос Америки" наводив роздуми інших експертів, які зазначали, що висловлювання Путіна щодо нових ракет відповідають певному усталеному шаблону. Він намагається демонструвати, що Росія володіє сучасними військовими можливостями, щоб укріпити світове сприйняття своєї стратегічної переваги та впливу.
Раніше керівник Кремля висловлював подібні думки щодо неможливості знищення інших видів озброєння, зокрема міжконтинентальних балістичних ракет "Сармат" та гіперзвукових ракет "Циркон".
"Він буде брязкати зброєю, говорити про ядерну війну, а потім скаже: "насправді, у нас є така крута ракета, що нам навіть не потрібні ядерні бомби", - підсумовує конгресмен-республіканець Ден Креншоу.
Законодавець зазначив, що нова адміністрація США, яка вступить у свої повноваження наприкінці січня, займеться розглядом загроз з боку Путіна.
#Республіканська партія (США) #Сполучені Штати #Телебачення #Україна #Ракета. #Диктатор. #Росіяни #Володимир Путін #Росія #Північна та Південна Америка #Іран #Москва #Дніпро #Київ #Журналіст #Сполучене Королівство #Друга Польська Республіка #Президент (державна посада) #Румунія #Московський Кремль #Голос Америки #Озброєння #Зброя #Палата представників Сполучених Штатів Америки #Сирія #Західна Європа #Ядерна війна #Балістична ракета #Міжконтинентальна балістична ракета #Феєрверк #Протиповітряна оборона #Forbes (журнал) #Конгрес Сполучених Штатів Америки #Протиракетна оборона
