Китайські розробники створили безкоштовний штучний інтелект, який, в обмін на використання, збирає дані про своїх користувачів. Це викликає тривогу, чи не так? В порівнянні з людським розумом, штучний інтелект виглядає більш досконалим і потенційно небезпечним для всього людства. Однак для України в даний час актуальнішим є питання виживання у війні з Росією. А наш супротивник застосовує проти нас значно більш потужні засоби, ніж штучний інтелект. Які саме?
Відоме та авторитетне видавництво "А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА" стало учасником скандалу в мережі. Причиною цього стали критичні коментарі з боку "моралістів", які вважають за потрібне захищати художню етику. Конфлікт виник через використання штучного інтелекту для оформлення обкладинки антології англійської готичної прози "Жінка зі сну". Видавництво звинуватили в нехтуванні співпрацею з художниками та економії на їхніх послугах. Проте читачі не звернули на це уваги, і, як зазначили представники, перший тираж книги швидко розкупили.
Вважаю, що найактивнішими критиками стали ті, хто майже щодня переглядає в соціальних мережах згенеровані штучним інтелектом зображення або самостійно освоїв цю техніку та експериментує з нею. Письменник Мартин Якуб (насправді Василь Шульга) до мобілізації був одним із найпалкіших прихильників можливостей штучного інтелекту і навіть "пропустив" через нього ряд українських авторів, як класичних, так і сучасних. Штучний інтелект "переродив" їх у новому вигляді, і певній групі зацікавлених це припало до смаку.
Відтепер ми маємо перший художній фільм, створений із використанням штучного інтелекту - "Смерть Путіна", режисера з Польщі Патрика Веги. Цю стрічку переважно піддають критиці. Маю припущення, що критики – це ті ж люди, які не заперечують проти комп'ютерних спецефектів. Ви справді вважаєте, що Гогвортс у фільмах про Гаррі Поттера існує в реальності? Тоді, мабуть, ви також вірите, що в Спрінгфілді, штат Іллінойс, насправді проживає сімейка Сімпсонів.
До недавнього часу штучний інтелект сприймався не лише в Україні, що переживає війну, але й у цілому цивілізованому світі, як своєрідна іграшка. Це була технологія, що створює додаткові або альтернативні реальності, подібно до комп’ютерних ігор, і захоплює увагу користувачів. Дискусії про можливе витіснення творчих професій, таких як письменники, сценаристи, музиканти, художники та дизайнери, часто залишаються на поверхневому рівні, з висловлюваннями на кшталт "незабаром все зникне, і залишиться лише телебачення" або "театр все ще житиме". Проте вже існують випадки, коли штучний інтелект використовується для написання студентських робіт, а також можна натрапити на фрагменти художніх текстів, створених ним. Проте, слід зазначити, що представники гуманітарних та творчих професій переважно експериментують, а не шукають реальну альтернативу своїй діяльності, яка могла б стати більш досконалою версією самих себе.
Однак на багатьох платформах почали з'являтися розмови про те, що штучний інтелект зайшов занадто далеко. Йдеться не про сам технологічний прогрес, а про його китайських прихильників. У Китаї презентували DeepSeek, що вимовляється як "діп сік", і в перекладі означає "глибокий пошук". Розробники вдало скористалися основними інстинктами споживачів: вони випустили безкоштовну версію, дозволивши "піратство", тобто скачування без обмежень і без повідомлення авторів. Це означає, що користувачі не зобов'язані платити за доступ. Лише через кілька годин після запуску DeepSeek акції таких технологічних гігантів, як Nvidia, Oracle, Palantir та ASML, стрімко впали в ціні. Вартість біткоїна також знизилася. DeepSeek зайняв перше місце за кількістю завантажень у AppStore. Хоча незабаром ситуація стабілізувалася, китайський аналог штучного інтелекту залишається однією з актуальних загроз для демократичного світу.
Щоб максимально зрозуміло пояснити українцям суть питання, я вирішив звернутися до знайомих казкових образів. Пригадайте історію про Зайця та Лисицю: Заяць, проявивши доброту, пустив Лисицю до своєї нори, щоб та могла зігрітися, але в результаті сам втратив свій дім. Або інший приклад: добрий чоловік врятував замерзлу гадюку, але в підсумку отримав від неї укус, адже така вже її природа. Ще один, більш реальний аналог: рейдери спочатку ставлять своїх людей на ключові позиції в компанії, а потім, як зазначає публічний рейдер Геннадій Корбан, розподіляють активи одних осіб на користь інших.
Ще не зрозуміли? "Діп сік" безкоштовно пропускає користувачів на свою платформу. Програма налаштована таким чином, щоб збирати інформацію про своїх користувачів і передавати її китайським спецслужбам. Вони, в свою чергу, можуть обмінюватися цими даними з Росією, нашим безпосереднім противником. Отже, DeepSeek - це не що інше, як троянський кінь, безкоштовна шпигунська утиліта, що створює різноманітні кіберзагрози та порушує конфіденційність особистої інформації. Китай не є справжнім розробником штучного інтелекту, а лише вправним наслідувачем, який живиться досягненнями західної цивілізації.
Оскільки нас цікавить ситуація в Україні та її внутрішня безпека під час війни, я зосереджуся на потенційних загрозах, пов'язаних з китайським "діп сіку". Також варто згадати останні події. Окрім жахливого вбивства військовослужбовця в Пирятині та вибухів у будівлях ТЦК, які призвели до людських жертв, новини переповнені повідомленнями про викриття нових диверсійних груп. Це не просто російські військові в маскувальних костюмах з підробленими документами, а цілком реальні українські громадяни з законними паспортами.
Вони різного віку, різної статі й різних соціальних статусів. Їх об'єднує одне: бажання завдати своїй же країні шкоди, вдарити в спину, працювати на Росію. Не всі вони найманці, хоча напевне гидять за гроші. Але сто відсотків усі - ідеологічні вороги України. З викривленим, ворожим нам та цивілізації, та все ж світоглядом. І ще їх напевне об'єднує погане розуміння того, як працює штучний інтелект, для чого його взагалі придумали, що таке DeepSeek і як з його допомогою добувати шпигунську інформацію.
Загалом, як група, так і кожен окремо, зрадники позбавлені будь-якого виду інтелекту — ані альтернативного, ані штучного, ані якогось іншого. Якби це було не так, вони б змогли з'єднати факти і, в найгіршому випадку, просто залишилися б у тіні, не втручаючись у справи. У найкращому ж випадку, вони б вибачилися і, навіть якщо не могли б активно допомагати Збройним Силам України в підтримці поранених або постраждалих від російської агресії, принаймні не заважали б. Але, на жаль, їхній інтелект явно не дозволяє цього зробити. Легко навести російську ракету на дитячий садок, але на більше — не вистачає розуму.
Є ще один важливий аспект. Наймасштабніша війна третього тисячоліття на європейській території розгортається в епоху, коли поняття військової таємниці стали досить розмитими. Нагадаємо, як у 2023 році численні медіа та соціальні мережі не лише активно обговорювали український контрнаступ, але й вказували конкретні напрямки та публікували документи, які в теорії повинні бути засекречені. Досвідчений користувач інтернету, навіть без спеціальної освіти, може швидко знайти інформацію про будь-кого без необхідності в "глибоких витоках". Проникливість в особисті справи людей, а також не лише до них, почалася ще до появи штучного інтелекту. Персональні дані кожного з нас захищені лише умовно, і новітні технології можуть легко їх порушувати. Тому українцям навряд чи слід сильно хвилюватися щодо використання DeepSeek; краще бути обережними з людьми, які мають справжній мертвий інтелект.
#Збройні сили України #Соціальна мережа #Україна #Володимир Путін #Росія #Західний світ #Китай (регіон) #Мораль #Європа #Мобілізація #Директор #Письменник #Штучний інтелект #Сімпсони #Nvidia #Художник. #Казка #Іграшка #Сік. #Антологія #Гаррі Поттер (персонаж) #Проза #Розвідка #Наративний фільм #Польський народ #Пирятин #Видавництво #Готика #Корпорація Oracle #Художній твір #А-ба-ба-га-ла-ма-га #Palantir Technologies #Тираж газети #Іллінойс
