Новий головний герой, ті ж самі виклики. Аналіз 4 сезону серіалу "Відьмак".

Микита Казимиров Журналіст, автор, біомедичний інженер. Вже 8 років спеціалізується на поп-культурі з невеликим елементами дуростей.

Четвертий сезон "Відьмака" / The Witcher від Netflix з самого початку був приречений на те, щоб стати найбільш обговорюваним телевізійним проєктом року, але зовсім не з тих причин, на які розраховували його творці. Відхід Генрі Кавілла, який для багатьох був не просто виконавцем головної ролі, а справжнім серцем і душею серіалу, кинув на майбутнє шоу велетенську тінь. Завдання, що постало перед Ліамом Гемсвортом, було майже неможливим: не просто замінити актора, а замінити ікону. І, на жаль, новий сезон доводить, що справа була не лише в одному акторі. Заміна обличчя лише оголила глибокі проблеми серіалу, який, схоже, остаточно втратив свою магію.

Події розгортаються відразу після трагічного завершення третього сезону. Наша імпровізована родина - Ґеральт, Єнніфер і Цірі - виявилася роз'єднаною та розкиданою по всьому Континенту. Ґеральт (тепер у виконанні Ліама Гемсворта), відновившись після серйозних травм, вирушає на пошуки Цірі, але для цього йому потрібна допомога. Тим часом Цірі (Фрея Аллан) намагається вижити, приєднуючись до банди молодих злочинців, відомих як "Щури", і стає на шлях жорстокої трансформації. А Єнніфер (Аня Чалотра) докладає зусиль, щоб об'єднати залишки магічної спільноти для боротьби з могутнім Вільгефорцем.

Давайте одразу розберемося з "Гемсвортом у кімнаті". Серіал намагається обіграти заміну актора за допомогою хитрого наративного прийому на початку, представляючи події як переказ легенди, де зовнішність героя може змінюватися залежно від оповідача. Це милий хід, але він не працює.

Ліам Гемсворт - непоганий актор, і він старанно намагається відтворити фізичну форму Ґеральта, особливо в бойових сценах. Проте він програє Кавіллу на всіх інших, значно важливіших рівнях. Йому бракує тієї монументальної присутності, того ледь помітного саркастичного гумору і, головне, того глибокого, хрипкого голосу, що став візитівкою персонажа. Його Ґеральт здається не мудрим і втомленим воїном, а радше ображеним підлітком у перуці. І хоча сценаристи намагаються дати йому більш емоційні та вразливі сцени, це лише підкреслює невідповідність образу.

Проте, покладати всю відповідальність за проблеми сезону на одного Гемсворта було б нечесно. Справжня проблема полягає в тому, що серіал остаточно заплутався в своїх амбіціях.

Структура сезону розділена на три окремі, майже незв'язані сюжетні лінії. Ми змушені постійно перемикатися від похмурих мандрів Ґеральта до жорстокого дорослішання Цірі та політичних інтриг Єнніфер. Кожна з цих історій має свій унікальний ритм і настрій, але через часті зміни жодна з них не встигає по-справжньому захопити увагу глядача. Серіал перетворився з цілісної оповіді на хаотичний альманах, який більше нагадує виконання домашнього завдання з адаптації книги, ніж справжню захопливу пригоду.

Найбільше розчаровує, як серіал інтерпретує оригінальний матеріал. Шанувальники творів Анджея Сапковського сподівалися побачити адаптацію "Хрещення вогнем" — одну з найяскравіших частин саги, що фактично розповідає про формування нової команди навколо Ґеральта. Незважаючи на те, що деякі важливі персонажі, такі як харизматичний вампір Регіс у виконанні Лоренса Фішберна, з'являються в сюжеті, їхня присутність виявляється дуже обмеженою.

Замість вичерпних розмов біля вогнища та повільного розвитку стосунків, ми бачимо швидкий набір персонажів, які практично автоматично приєднуються до Ґеральта. Тим часом сюжетна арка Єнніфер, що повинна була стати не менш значущою, знову зводиться до заплутаних політичних інтриг і магічних битв, які виглядають поверхнево та неубедливо.

Єдиним аспектом, що дійсно привертає увагу, є історія Цірі. Фрея Аллан вражаюче показує перетворення своєї героїні з наївної принцеси на жорстоку вбивцю "Фалку". Її сюжетна лінія з "Щурами" є темною та жорстокою оповіддю про втрату невинності, яка виглядає найбільш щирою та емоційно насиченою в усьому сезоні. Також варто зазначити появу Лео Бонарта, якого зіграв Шарлто Коплі; йому вдалося створити образ справді жахливого та непередбачуваного антагоніста.

Проте навіть ці яскраві миті тьмяніють серед загальної сірості. У технічному плані серіал також зазнав значного падіння. Хоча декілька бойових сцен виглядають досить непогано, вони все ж позбавлені справжньої жорстокої хореографії. "Відьмак" / The Witcher виглядає надзвичайно дешевим для проекту такого масштабу, як Netflix. Дизайн чудовиськ не вражає, а магічні ефекти часто нагадують продукцію телесеріалів початку 2000-х. Складається враження, що більша частина бюджету пішла на виплати акторським зіркам, залишивши обмаль коштів для створення переконливого фентезійного всесвіту.

Четвертий сезон "Відьмака" став розчаруванням. Цей проєкт втратив не лише свого головного актора, а й власну сутність. Замість похмурої казки з чорним гумором, ми отримали звичайне, стерильне фентезі, переповнене незграбними діалогами та маловартісними спецефектами. Ліам Гемсворт не зміг замінити Ґеральта, але проблема не лише в ньому. Вона криється в тому, що сам серіал, здається, забув, чому ми колись зацікавилися цим відьмаком.