Що ймовірний удар ядерною зброєю означав би для Росії
Президент Сполучених Штатів Дональд Трамп пов'язує потенційний удар по іранському ядерному об'єкту Фордо з дієвістю спеціальної бомби GBU-57, яка отримала прізвисько "bunker buster". Згідно з інформацією від джерел, обізнаних про ситуацію, Трамп переконаний, що військова акція буде виправдана лише у разі забезпечення абсолютно повного знищення підземного комплексу.
Цю інформацію повідомляє The Guardian. Хоча представники оборонного відомства проінформували Трампа про можливості GBU-57 знищувати цілі, він все ще не повністю впевнений у її дієвості. Це сумнів змушує затягувати ухвалення рішення щодо нанесення удару.
Окрім цього, він вважає, що сама можливість використання сили може змусити Іран сісти за стіл переговорів. В Пентагоні тривають дискусії щодо ефективності GBU-57 з моменту початку президентства Трампа.
За інформацією двох анонімних представників Міністерства оборони США, лише ядерні боєприпаси можуть знищити об'єкт Фордо через його значну глибину. Звичайні бомби, навіть у складі великого ударного пакету з кількох GBU-57, не зможуть проникнути достатньо глибоко, і завдадуть лише поверхневих ушкоджень — затоплять тунелі та заблокують проходи.
Як пише The Guardian, цим чиновникам нібито повідомили, що для повного знищення підземного заводу США спочатку будуть вимушені "розпушити" землю звичайними бомбами, а потім скинути тактичну ядерну зброю з бомбардувальника B2.
Згідно з інформацією від надійних джерел, питання використання ядерної зброї не обговорювалося на засіданнях у Білому домі. Ані міністр оборони Піт Гегсет, ані голова Об'єднаного комітету начальників штабів генерал Дан Кейн не вносили такі пропозиції.
Офіційні представники Білого дому та Пентагону не надали коментарів щодо цих новин. Проте, у відповідь на матеріал, опублікований The Guardian, журналістка Fox News Джакі Генріх повідомила, що адміністрація президента відкинула інформацію, викладену в статті.
"Офіційний представник Білого дому повідомив мені, що інформація в цьому матеріалі є неправильною. Він зазначив, що американські військові впевнені в ефективності бункерних бомб для знищення заводу у Фордо, а також спростував інформацію про те, що які-небудь варіанти, включаючи тактичні ядерні боєприпаси, були відхилені", - написала вона у соціальній мережі X.
У своєму наступному повідомленні вона зазначила: "В Білому домі мені повідомили, що це абсолютно не відповідає істині: військові впевнені, що бомби для бункерів здатні виконати завдання".
Розташований у гірських районах на південь від Тегерана, підземний завод збагачення урану в Фордо відіграє ключову роль у іранській ядерній програмі. Цей об'єкт, який вважається одним із найбільш охоронюваних у регіоні, постійно перебуває під увагою Ізраїлю, оскільки він сприймається як потенційна загроза для його безпеки. Завод був спроєктований з урахуванням можливих повітряних атак. За інформацією західних розвідувальних служб, його будівництво розпочалося в 2006 році, а офіційно Іран визнав існування цього об'єкта в 2009 році після публічного розкриття.
Комплекс складається з основних тунелів із центрифугами для збагачення урану та мережі додаткових тунелів. Захист об'єкта забезпечує контрольно-пропускний пункт, кільцева огорожа та шість входів у підземну частину. Над поверхнею розміщена допоміжна інфраструктура, включно з будівлями й дорогою до додаткового технічного об'єкта.
Згідно з інформацією, наданою ізраїльською розвідкою, об'єкт Фордо знаходиться на глибині, що досягає 90 метрів.
Ситуація з можливим ударом по Фордо свідчить про складність потенційної операції. Навіть у разі застосування GBU-57 і успішного ураження об'єкта, це лише відтермінує іранську ядерну програму на кілька років, але не зупинить її повністю. Крім того, Іран захистив Фордо, розташувавши його під горою, а сама бомба ніколи не використовувалась у подібних обставинах.
Генерал-майор у відставці Ренді Меннер, колишній заступник директора DTRA, підкреслив: "Це не буде одноразовий удар. Об'єкт можна швидко відновити. Це звучить добре для телебачення, але не відповідає реальності".
Бомба GBU-57 здатна знищувати підземні укриття, але потребує використання стратегічного бомбардувальника B2 та наявності повного контролю над повітряним простором і надійного GPS-сигналу.
Микола Сірук, заступник голови експертної ради Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння, в інтерв'ю для "Телеграфу" висловив думку, що ймовірність ядерної атаки США на Іран є надзвичайно незначною. Він підкреслив, що для такого рішення відсутні як військові, так і політичні підстави.
"Я вважаю, що США не завдадуть ядерного удару по Ірану - в цьому немає сенсу. Їм єдине, що важливо -- Ізраїль хоче, щоб американці дали глибинні бомби, якими вони сподіваються дістати та зруйнувати цей об'єкт", - пояснив експерт.
На його думку, найбільш зацікавленою стороною у силовому варіанті залишається Ізраїль, проте Вашингтон поки що не має стратегічної готовності йти на такий крок. Сірук звертає увагу на нестабільність політики адміністрації Дональда Трампа, але зауважив:
"Основна проблема полягає в тому, що Трамп постійно змінює свої погляди на прямо протилежні. Однак у його базі MAGA існує дуже консервативне ядро, яке виступає проти залучення США в будь-які конфлікти, особливо із Іраном. Чи зможе Трамп проігнорувати своїх найвідданіших прихильників? Скоріш за все, ні", - зазначив експерт.
Одночасно Сірук підкреслює геополітичні ризики, які виникають у зв'язку з прецедентом використання ядерної зброї.
"Це був би прецедент. Це ж не тільки Росія має ядерну зброю -- Пакистан, Індія", - зауважив експерт. Він також вважає помилкою рішення США дозволити Ізраїлю бомбардувати Іран, оскільки воно не вирішує ані палестинського питання, ані несе стабільність у регіон.
"Саме Трамп став ініціатором цієї ситуації, коли у 2018 році він вийшов з ядерної угоди, укладеної у 2015 році. Ця угода хоч і мала певні обмеження щодо Ірану, але важливо зазначити, що ядерна зброя використовується не для агресії, а як засіб стримування," - прокоментував експерт.
На завершення, фахівець підкреслює важливість історичного контексту та вказує на наслідки Чорнобиля, демонструючи, що навіть незначне використання тактичної зброї може створити серйозні ризики для регіону.
"Забруднення буде в будь-якому разі. Тому гра в загрозу ядерною зброєю -- це політична риторика. І насправді війна ніколи не приносить результату, якщо вона безпідставна", - підсумував він.
Військовий аналітик і коментатор Олег Старіков висловив думку, що ймовірність ядерного удару з боку США по Ірану є надзвичайно малою. На його переконання, дані повідомлення виглядають як спроба інформаційної провокації з іранської сторони.
"Це може призвести до таких наслідків, що я навіть боюся висловлювати будь-які припущення", - підкреслив він.
Дипломат і експерт Центру оборонних стратегій Олександр Хара вважає, що гіпотетичне застосування Сполученими Штатами ядерної зброї могло б стати небезпечним прецедентом для Росії. За його словами, така ситуація потенційно могла б розв'язати руки Путіну, хоча водночас залишаються серйозні міжнародні запобіжники.
"Зрозуміло, що це буде прецедент. І, звичайно, що Путін не хотів такий прецедент створювати самостійно, бо була би негативна реакція. Але з іншого боку -- все одно буде негативна реакція, як європейців, так і тих самих китайців", - зазначив Хара.
Він нагадує, що аналогічний баланс стримування працює у відносинах Індії та Пакистану, де ядерне протистояння не призвело до прямого застосування зброї. У цьому контексті експерт вважає, що реакція світової спільноти на будь-який ядерний інцидент буде жорсткою, навіть якщо ініціатором виступатимуть США.
Додатково, Хара зазначає, що навіть Дональд Трамп, з його імпульсивним підходом до політики, буде змушений враховувати політичні наслідки, якщо Росія вирішить застосувати ядерну зброю проти України під час його президентства.
"Я думаю, що йому доведеться теж стримувати (ред. Путіна) і приймати зважене рішення, щоб цього не сталося. Або покарати за те, що сталося", -- підсумував експерт.
Нагадаємо, що раніше "Телеграф" повідомляв про те, що Ізраїль аналізує перспективи проведення ризикованої наземної операції проти іранського ядерного заводу Фордо, якщо Сполучені Штати не перейдуть до військових дій щодо цього об'єкта. Оскільки завод має надійний захист від прямих атак ізраїльських військових, розглядається можливість використання спеціальних підрозділів для здійснення атаки.
#Дональд Трамп #Сполучені Штати #Володимир Путін #Росія #Північна та Південна Америка #Іран #Європа #Журналіст #Телеграф #Індія #Американці #Ізраїль #Вашингтон, округ Колумбія #Інфраструктура #Пентагон #Міністр оборони #Ядерна зброя #Боєприпаси #Білий дім #Фокс Ньюс #Палестина (регіон) #Гардіан #Пакистан #Військова операція #Військова розвідка #Міністерство оборони США #Тегеран #Військові дії #Збагачення урану #Ядерна програма Ірану #Бомба. #Бомбардувальник. #Голова Об'єднаного комітету начальників штабів #Глибинний заряд