Сенатори від Республіканської партії заблокували ухвалення резолюцій, що підтримують Україну та західні демократичні цінності.

Авторами проєктів резолюцій були сенатори-демократи.

П'ять резолюцій, що стосуються України, які були представлені на голосування п'ятьма сенаторами від демократів, були заблоковані завдяки голосам сенаторів-республіканців. Цю інформацію 7 березня, у четвер, оприлюднив Голос Америки, посилаючись на джерела в офісах авторів цих ініціатив.

Як стало відомо, напередодні п'ятеро сенаторів представили свої резолюції на підтримку України для голосування. Проте, всі ці ініціативи були заблоковані голосами сенаторів-республіканців. Про це повідомили представники офісів сенаторів, які виступали авторами цих документів, в інтерв'ю для Голосу Америки.

Помічники сенаторів також уточнили, що розгляд цих резолюцій не був занесений в протокол голосування, відтак точних даних про те, хто голосував "за", а хто "проти", немає.

В тексті кожної із цих резолюцій був заклик "засудити жорстоке вторгнення Володимира Путіна в Україну та знову підкреслити підтримку Сполученими Штатами України та західної демократії".

Авторами резолюцій виступили сенатори-демократи: Майкл Беннет, Кріс Ван Голлен, Дік Дурбін, Річард Блюменталь та Пітер Велч. До них долучився також і незалежний сенатор Берні Сандерс. Останній традиційно перебуває у коаліції із демократами щодо багатьох законопроєктів.

"Якщо Путін відмовиться від своїх нечуваних спроб завоювати сусідню країну, війна закінчиться вже сьогодні. Вбивства можна зупинити прямо зараз, якби Путін віддав такий наказ. І ця проста істина прописана в моїй резолюції.

Вона звертається до Володимира Путіна з закликом зупинити вбивства і дотримуватись міжнародних норм. Відведіть свої війська та припиніть напади на Україну. Чесно кажучи, я не розумію, як хтось у Сенаті США може заперечувати ці прості вимоги. Наразі, як ніколи раніше в нашій новітній історії, важливо, щоб Сенат об'єднався в двопартійному форматі і чітко висловив свою позицію: ми підтримуємо демократію, а не авторитарний режим, ми на боці міжнародного права, а не силового завоювання, і ми стоїмо на стороні України", - підкреслив Сандерс під час засідання Сенату.

Лідер демократичної меншості в Сенаті Чак Шумер також висловив свою підтримку цим резолюціям. Під час засідання Сенату він підкреслив, що ці документи "відображають основні двопартійні принципи", які повинні підтримуватися як демократичним, так і республіканським блоками.

"Що Сенат США підтримує демократію, що ми стоїмо з мужнім народом України, що ми виступаємо проти диктатора - жорстокого диктатора - Володимира Путіна та проти його воєнних злочинів. Історія має дуже чіткий урок: умиротворювати автократів - це все одно, що гасити вогонь бензином. У довгостроковій перспективі це тільки зробить автократію більш потужною, а громадян Америки поставить у небезпеку", - підсумував головний демократ у Сенаті.

Одним із противників резолюцій став голова Комітету з міжнародних відносин Сенату, республіканець Джим Ріш. До нещодавнього часу він був відданим прихильником надання допомоги Україні.

Це не більше ніж резолюція, а не законопроєкт. Немає жодної людини, яка б не погодилася з її змістом. Особисто я повністю підтримую цю позицію [викладену в резолюціях]. Проте, ця резолюція не матиме жодного практичного впливу. Якщо мій добрий друг, сенатор Сандерс, вважає, що Володимир Путін подивиться це шоу по телебаченню і раптом вирішить: "О, вони прийняли резолюцію, що я повинен залишити Україну. Тепер я, мабуть, зберу свої речі і піду", то він помиляється, якщо вважає, що це справді може вплинути на Путіна, - пояснив позицію своєї партії сенатор-республіканець Ріш.

Голова Комітету з міжнародних відносин підкреслив, що в даний час тривають напружені переговори між Україною, США, Європейським Союзом і Росією. Він зауважив, що необдумані дії, такі як ухвалення цих резолюцій, можуть негативно вплинути на чутливий процес. Крім того, він зазначив, що "багато людей були засмучені", коли став відомий зміст емоційної розмови між президентом США Дональдом Трампом і президентом України Володимиром Зеленським, що відбулася минулої п'ятниці, 28 лютого.

"Всі хочуть одного результату, це миру в Україні. Але є лише одна людина на цій планеті, яка може це зробити, це Дональд Трамп. Він пообіцяв, що зробить це на виборах. І він робить дуже значні кроки в цьому напрямку. А нинішні резолюції не сприяють роботі щодо вирішення проблеми. Ви можете думати, що знаєте, що відбувається, але я можу гарантувати вам з абсолютною впевненістю, що ви не знаєте, що відбувається. Що стосується переговорів, то що ви бачите, є лише вершиною айсберга", - підсумував республіканець Джим Ріш.

Проте серед республіканських сенаторів є й ті, хто має ясне уявлення про ситуацію. Сенатор Ліндсі Грем виступив із критикою на адресу російського лідера Владіміра Путіна, звинувативши його в явному та зухвалому нехтуванні пропозиціями президента США Дональда Трампа про мирне врегулювання конфлікту. У своєму дописі на платформі X політик підкреслив, що якщо Росія відмовиться від переговорів, він "надіється і очікує", що президент введе більш жорсткі санкції проти фінансового та енергетичного секторів країни, або ж застосує значні мита.

Грем нагадав, що Київ за останні два дні вже показав свою готовність до переговорів, зокрема висловив важливі позиції щодо припинення вогню та укладення угоди стосовно рідкісноземельних мінералів.