Німецькі аналітики інтерпретують телефонну бесіду, в основному, через те, що в країні стартувала виборча кампанія. Дехто вважає це "вірним рішенням", тоді як інші називають це "підлабузництвом".
Канцлер Німеччини Олаф Шольц (Olaf Scholz) вперше за майже два роки здійснив телефонний дзвінок до російського президента Володимира Путіна. Їхня година розмови зосередилася на війні Росії проти України та можливих шляхах до її завершення. Ця бесіда відбулася на фоні урядової кризи в Німеччині, початку виборчої кампанії та напередодні поїздки канцлера на саміт G20 у Бразилії. Німецькі медіа висловили різні думки щодо результатів цих переговорів.
"Вдалий крок". Саме так охарактеризовано детальний коментар на платформі tagesschau, що належить до новинної програми суспільно-правової телерадіокомпанії ARD, першого телеканалу Німеччини. Колишній кореспондент цієї програми в Москві, Деміан фон Остен, наводить чотири аргументи, які пояснюють, чому вважає, що попередньо спланований дзвінок до Кремля є обґрунтованим і актуальним.
Перша причина – внутрішня політика. Останні місцеві вибори в Східній Німеччині продемонстрували, що громадян турбують теми війни і миру. "Чимало виборців підтримали партію "Союз Сари Ваґенкнехт", яка закликає до активніших дипломатичних зусиль для завершення конфлікту".
Коментатор висловлює думку, що перед проведенням дострокових парламентських виборів Шольц обрав не залишати питання на розсуд як лівопопулістської партії, так і правопопулістської "Альтернативи для Німеччини" (АДН). "Канцлер тепер може стверджувати: я ж веду переговори з Путіним," - зазначає фон Остен. "Це не стане перешкодою для Шольца під час виборчої кампанії."
Другою причиною, чому розмова з Путіним була правильним і важливим кроком, він вважає попереднє обговорення цього дзвінка з союзниками та партнерами: "Тож це була узгоджена акція, а не наївні дії поодинці".
"По-третє: після обрання Дональда Трампа президентом США, це був розумний хід - не надавати йому першим за довгий час відновлювати контакт із Путіним", - ідеться в коментарі.
"По-четверте, це також слугувало сигналом для самої Росії. У країні, де без Путіна не ухвалюються жодні важливі рішення, для завершення війни необхідно вести переговори саме з ним. Змусити Путіна сісти за стіл для обговорення — це вимога Зеленського. Шольц, через телефонні переговори, хоча б частково сприяє цьому процесу, тому його дії можна вважати правильними", - зазначив аналітик ARD.
Іншу точку зору висловлює журнал Der Spiegel. Стаття, розміщена на веб-сайті цього ліволіберального політичного тижневика, має заголовок "60 хвилин, що розсуджують". Її автори – головний репортер Маттіас Ґебауер та керівник московського бюро Крістіна Гебель.
"Пропозиції, які Путін висунув під час обговорення, мають на меті примусити Україну до капітуляції. У Кремлі усвідомлюють, що Шольц навряд чи прийме такі умови для переговорів. Однак вони також розуміють, що на Шольца чекають дострокові вибори, які можуть загрожувати його посаді федерального канцлера. У Москві його сприймають як 'кульгаву качку' - лідера уряду, який втратив можливість впливати на рішення."
На думку авторів статті, телефонна розмова з Шольцом виявилася дуже зручним моментом для Путіна та стала хорошим інструментом для внутрішньої пропаганди в Росії. "Путін демонструє, що західні лідери знову прагнуть до діалогу з ним. Російські державні медіа акцентують увагу на тому, що саме Шольц ініціював цю розмову. Чи не потрапив Шольц у пастку кремлівських маніпуляцій?" - ставлять риторичне питання журналісти.
Вони пояснюють дії Шольца головним чином внутрішньополітичними мотивами: наміченими на 23 лютого 2025 року достроковими виборами до Бундестагу, які можуть обернутися поразкою для соціал-демократів. Як нагадує тижневик, перед виборами до Європейського парламенту на початку літа Шольц намагався постати в образі "канцлера миру" і наголошував на тому, що проводить розсудливу політику. "Дипломатичний успіх у питанні України явно пішов би на користь канцлеру під час виборчої кампанії. Однак його розмова з Путіним показує, що розраховувати на прогрес не варто", - такого висновку доходять автори матеріалу.
Шольц намагається виглядати як "канцлер миру", вважає лівий журнал taz: "В умовах виборчої кампанії в Німеччині Шольц прагне передати політичний меседж населенню". Видання критикує дзвінок до Кремля, називаючи це "підлесливим кроком", та звертає увагу на те, що канцлер ігнорує очевидні факти: "Незалежно від того, що говорить Путін про свою готовність до переговорів, мета Росії залишається незмінною - політичне підкорення України".
Практично всі основні німецькі медіа детально висвітлили реакцію українського президента Володимира Зеленського. Він вважає, що дзвінок канцлера Шольца до Путіна відкрив "ящик Пандори". Тепер Україна побоюється, що можуть виникнути нові переговори та дзвінки, а Росія зможе використати це для послаблення своєї міжнародної ізоляції.
Кореспондент ZDF, Вульф Шмізе, у вечірній програмі heute-journal звернув увагу на один із мотивів телефонної розмови Шольца з Путіним. Він зазначив, що, будучи канцлером уряду, який переживає складні часи, Шольц вирушає на саміт G20 у Ріо-де-Жанейро. Там він має намір зустрітися з лідерами країн, таких як Китай, Індія та Бразилія, які, м’яко кажучи, займають нейтральну позицію щодо війни в Україні. За словами коментатора, канцлер, який фактично втратили певний вплив у своїй країні, прагне показати свою активність на міжнародній арені, підкреслюючи, що нещодавно спілкувався з Путіним.
#Дональд Трамп #Телебачення #Володимир Путін #Реклама #Росія #Китай (регіон) #Капітуляція (капітуляція) #Москва #Кремль (фортифікаційна споруда) #Володимир Зеленський #Президент України #Журналіст #Політик #Індія #Німеччина #Президент (державна посада) #Газета. #Московський Кремль #Східна Німеччина #Європейський парламент #Бразилія #Канцлер Німеччини (1949 - дотепер) #Олаф Шольц #Канцлер #G20 #ARD (мовник) #Дзеркало. #Соціал-демократія #ZDF #Бундестаг #Ріо-де-Жанейро
