Щорічно мільйони користувачів обирають найсучаснішу та найкоштовнішу модель iPhone, не задумуючись над тим, чи дійсно їхні витрати виправдані. Відомий оглядач вирішив дослідити, наскільки суттєвими були інновації в смартфонах Apple за останні кілька років.
Техноблогер Vex порівняв свій базовий iPhone 12 (випущений у 2020-му) з актуальним флагманом iPhone 17 Pro Max на 1 ТБ. Експерт з'ясував, чи варта запитуваних 1600 доларів топова новинка. Результати виявилися вельми цікавими.
Візит до магазину Apple
Першим, що вразило блогера в офіційному магазині Apple, стала поведінка продавців. На відміну від очікувань, працівники не намагалися нав’язати найдорожчу модель. Один з консультантів щиро запропонував звернути увагу на базовий iPhone 17, пояснюючи, що різниця в характеристиках між моделями 17-ї серії є незначною, а базові варіанти оснащені чудовими дисплеями з високою частотою оновлення.
Однак Apple активно використовує стратегію FOMO (страх пропустити щось важливе). Найбільш популярними телефонами в перші місяці після випуску є саме моделі Pro Max. Вони розпродаються настільки швидко, що часто просто не можуть бути знайдені в магазинах. Компанія спеціально підкреслює ці моделі за допомогою яскравого дизайну (величезний блок камер), щоб інші могли помітити, що у вас остання версія. При цьому, як зазначив один із продавців (власник дворічного 15 Pro Max), реальної потреби в оновленні немає — люди купують нові iPhone просто тому, що їм подобається мати нові гаджети.
iPhone 12 проти iPhone 17 Pro Max
Блогер придбав новітній iPhone 17 Pro Max і провів порівняння з його старим iPhone 12. На перший погляд, різниця між ними здається вражаючою.
Новий флагман має екран з частотою оновлення 120 Гц, на відміну від 60 Гц у попередньої версії. Він оснащений спеціальною кнопкою для управління камерою, а об'єм оперативної пам'яті зріс до 12 ГБ, порівняно з 4 ГБ в старій моделі. Процесор демонструє приріст швидкості в багатоядерних тестах Geekbench на 104%, а в графічних тестах 3D Mark його продуктивність зросла на вражаючі 1000% завдяки технології апаратного трасування променів. Без сумніву, інженери виконали величезну роботу, щоб суттєво підвищити продуктивність та енергоефективність пристрою.
Однак практика спростовує важливість сухих цифр:
Розваги через ігри.
Хоча можливість запуску вимогливих ігор, таких як Genshin Impact і Fortnite, на 120 FPS існує, розробники та сама система не радять цього через ризик перегріву та швидшого розряду акумулятора. Оптимальним для мобільного геймінгу є стабільні 60 FPS, з чим обидва смартфони добре справляються. Запускати AAA-ігри, як-от Resident Evil, на телефоні, на думку блогера, є сумнівним варіантом. Придбати PlayStation 5 буде дешевше і розумніше.
Камери - це пристрої, які використовуються для захоплення зображень або відео.
Це єдина помітна відмінність. 17 Pro Max краще справляється з відблисками від сонця, забезпечує природне розмиття фону (завдяки великому сенсору) і пропонує якісний оптичний зум (аж до 4x). Але за базового сценарію "навів і зняв" 6-річний iPhone 12 все ще видає гідні фото, а також різкі 4K-відео за 60 кадрів на секунду. Apple Log RAW -- нішева нова функція для людей, які займаються кольорокорекцією для контенту. Навіть фронталка з широким кутом і квадратним співвідношенням сторін не здалася експерту достатнім приводом для переплати (можна просто повернути телефон і знімати горизонтально для аналогічного ефекту).
Энергетический источник
Так, iPhone 17 Pro Max має значно більший час роботи. Проте акумулятор iPhone 12, хоч і має меншу ємність, за кілька років знизився до 76% своєї початкової продуктивності. Заміна батареї в сервісному центрі буде коштувати набагато менше, ніж придбання нового телефону.
Альтернатива: дворічний флагман
Розчарувавшись у співвідношенні ціни та інновацій, Vex вирішив повернути iPhone 17 Pro Max у магазин. Замість нього він замовив на Amazon б/в iPhone 15 Pro Max на 1 ТБ пам'яті за $770 -- рівно вдвічі дешевше за новинку (або за ціною базового iPhone 17).
Старий флагман має кілька незначних подряпин (які легко можна замаскувати за допомогою чохла та захисного скла), проте він пропонує майже всі актуальні функції: порт USB-C, титановий корпус, дисплей з частотою 120 Гц, вражаючі 48-мегапіксельні камери зі зумом і акумулятор, що без проблем витримує заряд до двох днів при помірному використанні.
Автор зазначає, що у 2026 році темпи розвитку технологій значно відстають від амбіцій корпорацій. Споживча культура змушує багатьох людей (принаймні в США) інвестувати у смартфони за 1600 доларів. Проте, насправді така покупка виправдана лише для обмеженого кола фанатів та мобільних фотографів. Для виконання основних завдань (перегляд YouTube, спілкування в месенджерах, прості ігри та фотографії для соціальних мереж) цілком достатньо 6-річного iPhone 12 або 2-річного флагмана.
Експерт закликає глядачів не слідувати трендам консьюмеризму й оцінювати реальну користь від заявлених "інновацій". Щорічний реліз iPhone став обов'язковою частиною глобального виробничого циклу. Економіка змушує працювати на саму себе, щоб забезпечувати постійне зростання прибутку IT-гігантів. Середній покупець у цьому разі не виграє з погляду практичних бонусів, а просто платить за маркетингові хитрощі.
Раніше повідомлялося, що новий смартфон середнього класу перевершив iPhone 17 за важливим параметром. Компанія Realme незабаром випустить новий смартфон середнього класу з ємним акумулятором у відносно тонкому і легкому корпусі.
#Роздрібний магазин #Телебачення #Частота #Смартфон #Apple Inc. #Amazon (компанія) #Пристрій відображення #Гігабайт #Первинна пам'ять #Блог #Телефон #Інженер #Модель #Споживач #Акумуляторна батарея #IPhone #Експерт #Комп'ютерне обладнання #Електрична батарея #Шутер від першої особи #Процесор (обчислювальна техніка) #3D-комп'ютерна графіка
