Скандали, забуті телевізійні зірки, провали в піарі та кримінальні розслідування — все те, що ми обожнюємо.
Історично склалося так, що Антоніна нечасто збирає розповіді про успіхи. Зазвичай їй доводиться аналізувати різноманітні види відходів. Тому ми підготували для вас огляд імпортних "продуктів".
Отже, ось наші унікальні погляди на найяскравіші події 2024 року. Пропонуємо вам Топ-10, без певної ієрархії.
1. Такер - непередбачуваний інструмент Путіна.
Такер Карлсон постійно займає місце в цьому "гітпараді". Щороку він дивує новими "альбомами". У 2023 році його усунули з каналу Fox News, який підтримував Трампа. Це стало справжньою сенсацією, оскільки його популярність залишалася надзвичайною, незважаючи на расистські та сексистські коментарі, а також на захоплення теоріями змови. Після його звільнення видання Vanity Fair навіть порівняло це з тим, якби Тейлор Свіфт скасувала свій світовий тур або Netflix прибрав "Дивні дива" в момент його найбільшого успіху.
Він ще встиг навипускати в твіттері скандальних відео, але в усій красі розкрився саме в 2024 році.
На фоні російсько-українського конфлікту, коли Сполучені Штати накладають нові санкції проти Росії та особисто на президента Путіна, Такер вирушає до Москви, щоб провести інтерв'ю з російським лідером. Звідти він також робить репортажі, в яких вихваляє російське життя. Це викликає великий резонанс в Америці. Публікації про Карлсона звучать з нотками обурення: "яке жахливе самогубство".
Сенатор від Республіканської партії Том Тілліс висловив свою думку, зазначивши: "У Радянському Союзі існувало визначення для таких людей, як Такер — 'корисні ідіоти'. Цей титул закріпився, і тепер його так називають у себе вдома — 'корисний ідіот Путіна'".
А напередодні публікації самого інтерв'ю з російським диктатором (9 лютого 2024 року) видання Politico публікує матеріал, в якому порівнює Карлсона із двома іншими "фанатами Кремля":
"Такер Карлсон далеко не перший західний журналіст, який став на бік ворога. Існує давня традиція, коли такі, як Гітлер і Сталін, знаходять поступливих британців і американців, які ведуть за них свою пропаганду. [...] Найбільш очевидною паралеллю з улесливим підходом Карлсона до російського деспота є, мабуть, репортер New York Times Уолтер Дюранті, керівник бюро в Москві з 1922 по 1936 рік.
Після того як Дюранті підтвердив свою відданість та підготував вражаючі звіти про п'ятирічний план партії, Сталін надав йому унікальну можливість для інтерв'ю. Однак він уникнув теми Голодомору — страшного голоду, який забрав життя мільйонів українців у 1932 і 1933 роках, та жорстко критикував тих, хто намагався висвітлити цю трагедію, зокрема валлійського журналіста Гарета Джонса.
У цьому ж документі підкреслюється, що завдяки неправдивим матеріалам Дюранті, президент США Рузвельт прийняв рішення визнати Радянський Союз.
Іншим "прототипом" для Такера автори матеріалу обрали американського репортера-соціаліста Джона Ріда, автора "10 днів, які потрясли світ", який працював у Петрограді, перекладаючи декрети та новини про більшовицький уряд у перші дні перевороту 1917 року. Він пізніше також намагався просувати комунізм у США, але швидко був змушений повернутися в СРСР, де помер від тифу і був похований як герой, ставши одним із чотирьох американців, захоронених у некрополі Кремлівської стіни на Красній площі.
"Вірогідно, що і для Карлсона там теж знайдеться місце," - зазначають автори статті.
2. Сексуальні повідомлення журналістки з Кеннеді
У вересні 2024 року відома журналістка New York Magazine Олівія Нуцці опинилася в епіцентрі скандалу. Жовта преса виявила, що вона мала особисті стосунки з Робертом Ф. Кеннеді-молодшим, який змагався за президентське крісло в США. Олівія активно висвітлювала його передвиборчу кампанію, публікуючи низку статей про його діяльність.
З'явилась інформація про особисті листування між політиком Робертом Кеннеді-молодшим та журналісткою Нуцці, в яких вони активно обмінювались повідомленнями в інтимному стилі. Зокрема, Нуцці надсилала Кеннеді свої пікантні світлини, демонструючи частину свого тіла.
"New York Magazine" вирішили відправити свою журналістку у відпустку та розпочали внутрішнє розслідування, щоб з'ясувати, чи не вплинули її особисті стосунки з Кеннеді-молодшим на зміст її матеріалів про нього.
Вона була змушена виступити з публічною заявою: "На початку цього року наші стосунки з колишнім об'єктом репортажів стали особистісними. Хоча між нами ніколи не було фізичного контакту, я вважаю за необхідне це визнати, щоб уникнути потенційного конфлікту інтересів. Я щиро жалкую, що не зробила цього раніше, і прошу вибачення у тих, кого могла розчарувати, зокрема у своїх колег".
Прес-секретар Кеннеді раніше також відкидав будь-які фізичні зв'язки, стверджуючи, що зустріч з Нуцці відбулася лише один раз.
Крім того, заручини Нуцці з Райаном Ліццою, головним кореспондентом Politico у Вашингтоні та співавтором книги "Playbook", були анульовані. Сам Райан вирішив взяти відпустку від своїх обов'язків у "Politico".
Розслідування щодо Нуцці не виявило "жодних неточностей або доказів упередженості в її текстах". Але все одно Олівія звільнилася з New York Magazine в жовтні цього року.
3. Ціна бути "поза політикою"
Президентські вибори в США традиційно супроводжуються скандалами, незвичайними подіями та новими прецедентами. Останній виборчий процес не став винятком. Видання "Los Angeles Times" та "Washington Post" прагнули зробити все належним чином, але, врешті-решт, отримали зовсім протилежний результат.
На старті виборчої кампанії обидва видання оголосили про відмову від своєї тривалої традиції підтримувати конкретного кандидата на пост президента. Вони зробили це оголошення, але, на жаль, не провели попередніх переговорів з власними працівниками.
У "Лос-Анджелес Таймс" рішення приймав власник видання, Патрік Сун-Шіонг. Журналісти не погодилися з цим і частина з них вирішила залишити газету. Серед тих, хто пішов, були не менш значні фігури, такі як редакторка Маріель Гарза та члени редакційної ради Роберт Грін і Карін Кляйн.
Колумніст видання Times Гаррі Літман вирішив піти з посади після того, як Сун-Шіонг запросив консервативного журналіста Скотта Дженнінгса до новоствореної редакційної ради. Літман охарактеризував цей крок як "принизливу капітуляцію" газети перед Трампом.
Через кілька днів після оголошення "Times", "The Washington Post" повідомила, що більше не буде висловлювати підтримку кандидатам у президентських виборах. Мільярдер Джефф Безос, який володіє виданням, також вирішив призупинити заплановану підтримку Камали Гарріс з боку редакційної колегії. "Post" традиційно підтримував демократів на всіх президентських виборах починаючи з 1976 року.
Цей крок спричинив обурення у профспілки "Post". Двадцять рецензентів видання підписали відкритого листа, в якому виступили проти рішення редакції. Декілька членів редакційної ради вирішили піти у відставку, а головний редактор Роберт Каган залишив свою посаду.
Як наслідок, видання позбулося 250 000 підписників, що стало додатковим фінансовим ударом після того, як воно вже зіткнулося з прогнозованими збитками в 77 мільйонів доларів цього року.
Безос намагався виправдатися, написав статтю на захист свого рішення, посилаючись на зростаючу недовіру до ЗМІ.
"Просто відмова від підтримки кандидатів у президенти не є достатньою умовою для підвищення нашого рівня довіри, однак це важливий крок у вірному напрямку," – зазначив він. "Я б хотів, щоб ми реалізували зміни раніше, ніж сталося, а не в останню мить перед виборами, коли емоції досягають піку. Це свідчить про недоцільне планування, а не про навмисну стратегію."
4. Телепроєкти, які все змінили
У океані викликів і буревіїв, що охоплюють медіапейзаж, існують й інші приклади впливу. Хоча йдеться про скандали, вони не виникають усередині редакцій газет чи телеканалів. Ці конфлікти стосуються інших компаній, і саме журналістська діяльність допомогла виявити їхні темні сторони.
У 2024 році три телевізійні проекти з Великобританії викликали значний резонанс у суспільстві.
Перший псевдодокументальний серіал "Містер Бейтс проти пошти" транслюється на ITV. Хоча він створений у форматі документального фільму, у ньому грають актори, які виконують ролі реальних учасників подій.
Лише зрідка можна зустріти випадок, коли імідж культового бренду в країні зазнає настільки серйозних змін через телевізійний проєкт. Британські ЗМІ одностайно стверджують, що жодна телевізійна драма раніше не мала такого потужного впливу на суспільну свідомість.
Трансляція серіалу відбулася в січні 2024 року. Вона стала піар-катастрофою для Британської пошти.
Суть цієї історії полягає в тому, що протягом багатьох років через системну технічну помилку працівники поштових відділень ставали жертвами необґрунтованих звинувачень у фінансових нестачах. Їх звільняли з роботи і примушували виплачувати ці недостачі. Протягом цього часу четверо людей вчинили самогубство, а деяким довелося жити в автомобілях, оскільки вони змушені були продати все своє майно, аби розрахуватися з колишніми роботодавцями. Вища адміністрація постійно заперечувала можливість помилок у системі технічних розрахунків, хоча насправді проблема існувала.
Після виходу серіалу тодішній прем'єр-міністр Британії Ріші Сунак наказав виплатити всім постраждалим працівникам Пошти по 75 тисяч фунтів. І пообіцяв окремий закон, який би дозволив гуртом закрити всі судові справи на користь працівників проти установи.
Другий проєкт -- документальне розслідування "BBC" про зловживання дитячою працею на єгипетських жасминових фермах. Жасмин звідти використовується у виробництві парфумів L'Oréal і Estée Lauder. Після ефіру фільму L'Oréal заявили, що вже давно вирішують цю проблему, що дізнались про це "якраз напередодні того, як ВВС звернулись до них за коментарем". І, мовляв, вони вже в контакті з урядом Єгипту -- працюють над тим, щоб наступний врожай жасмину вже не збирали діти за копійки.
Третій великий проєкт, також створений ВВС, — це документальний фільм, в якому журналісти зібрали понад 20 колишніх працівниць знаменитого лондонського універсального магазину Harrods. Вони заявляють, що їхній колишній власник Мохамед Аль-Файєд вчиняв насильство над ними. Ці події тривали протягом багатьох років, і жодна з них не знала про досвід інших. Внаслідок цього кожна з жінок відчувала провину і боялася висловити свої переживання.
Дівчат залучали до роботи в ролі його помічниць (героїні стверджують, що іноді їх чисельність сягала 25 осіб). Він брав їх із собою в "робочі поїздки" до Парижа. Там вони проживали в сусідніх номерах, де двері між кімнатами залишалися незамкненими. Проте вхід на вулицю охороняла команда охоронців Мохамеда.
Аль-Файєд вже не зможе нічого змінити — він відійшов у інший світ за рік до початку розслідування. Його смерть, до речі, стала поштовхом для жінок, які вирішили висловити свої переживання. Проте, стрічка спонукала нових власників Harrods розпочати внутрішнє розслідування стосовно співробітників, які працювали в компанії за часів Аль-Файєда.
Антоніну ж в цьому випадку цікавить той непримітний (і неважливий для британської преси) факт, що колишня українська телеведуча і нині "гуру" з етикету Оля Фреймут якось згадувала часи своєї юності в Лондоні і розповідала цікаве. Наприклад, що проходила стажування в Harrods і багато чому навчилась від керівництва. Цікаво було би дізнатись подробиці.
Але повернімося до скандалів галузевих. Щойно згадане ВВС, яке видало дійсно багато якісної роботи в 2024 році, на жаль, саме потерпає від цілої низки дуже серйозних скандалів.
На початку всього був Г'ю Едвардс — одна з найпомітніших особистостей британського телебачення. Його вражаюча кар'єра закінчилася ганебною сторінкою. 63-річний Едвардс, який тривалий час був найвищо оплачуваним ведучим новин на BBC, у липні визнав свою провину у зберіганні непристойних зображень неповнолітніх.
Едвардса сприймали як людину, якій можна з легкістю довіряти, адже він символізував ключові моменти в історії британської нації. Проте в липні 2023 року його кар'єра зазнала кардинальних змін, коли були оприлюднені звинувачення в тому, що він надавав фінансову винагороду підлітку за вчинення відвертих сексуальних дій.
У липні 2024 року з'ясувалося, що Едвардс потайки отримував непристойні зображення та відеоматеріали з дітьми від вже засудженого педофіла. Скандальний ведучий визнав, що в його WhatsApp знаходилося 41 непристойне зображення, з яких сім були особливо відвертими. Хоча його не ув'язнили, суддя Вестмінстерського магістратського суду зазначив, що його "давно заслужена репутація" зазнала катастрофічного руйнування, і це не можна вважати "перебільшенням".
Після гучного скандалу Вікі Флінд, дружина Едвардса, вирішила розірвати шлюб, що тривав 30 років.
6. "Зіркові танці" у британському стилі
2024 рік мав стати особливим, адже відзначав 20-річчя проекту Strictly Come Dancing — британської версії "Танців з зірками". Однак святкові події зіпсували численні скандали, які розгорнулися на танцполі.
На початку року актриса, відома за роллю у "Шерлокові", Аманда Аббінгтон вирішила покинути проект всього через п’ять тижнів, згадавши "особисті причини" як причину. Після цього вона звинуватила свого партнера по танцях Джованні Перніса у жорстокому поводженні, стверджуючи, що внаслідок "страшних" подій на шоу їй поставили діагноз ПТСР.
Після отримання скарг телевізійна компанія ініціювала тривале розслідування, в результаті якого було ухвалено рішення більше не залучати італійського танцівника до проєкту.
Ситуація ускладнилася, коли ще один танцівник, Граціано Ді Пріма, був звільнений. Цього разу причиною стали звинувачення його колишньої партнерки по танцях Зари Макдермотт.
Ді Пріма розповів, що під час тренувань у 2023 році він "потерся" зі своєю партнеркою. Після завершення шоу він повернувся на батьківщину, на Сицилію, щоб допомагати на сімейному господарстві.
Як це часто трапляється, звинувачення на адресу цих танцівників продовжували надходити від їхніх колишніх партнерок. Якщо людина демонструє певну поведінку, то, як правило, вона чинить так з усіма. Обидва танцівники, яких усунули, пояснювали свої дії прагненням до перемоги. Вони стверджували, що перегинали палицю, аби досягти ідеальності в хореографії своїх партнерок.
Рік у ВВС, як бачимо, був складним.
На десерт у грудні вибухнув іще один сандал. Зірка MasterChef Грегг Воллес був звинувачений у неприйнятній сексуальній поведінці від тринадцяти осіб.
BBC News надіслала листа представникам Уоллеса, в якому докладно описала претензії від різних учасниць за 17-річний період його роботи ведучим шоу. Серед звинувачень є і претензія ведучої нічних новин Кірсті Ворк. Вона брала участь у сезоні, де готували страви селебритіз в 2011 році. Ворк звинуватила Воллеса в тому, що він розповідав "сексуалізовані" історії та жарти під час зйомок.
Навіть сер Род Стюарт не залишився осторонь і висловився про Воллеса, охарактеризувавши його як "товстого, лисого, грубого хулігана" у своєму Instagram. Тим часом його дружина брала участь у іншому знаменитому сезоні Masterchef у 2021 році, де також підтвердила неприйнятну поведінку ведучого на зйомках.
Воллес обрав шлях захисту і виклав у Інстаграмі самовпевнений пост, яким лише погіршив свою ситуацію. У ньому він заявив, що єдині особи, які висловлюють незадоволення, – це "жінки середнього класу певного віку".
Але не тільки непристойні історії обурили учасниць шоу. У звинуваченнях є також про "обмацування", "неприйнятне оголення" та "сексистські зауваження".
Продюсерська компанія ініціювала проведення розслідування.
8. У Військово-повітряних силах триває масштабний аудит "корпоративної культури".
Декілька гучних скандалів з ведучими суспільного британського мовника загнали ВВС в неабияку кризу. І це на фоні того, що кількість щорічних ліцензій, які купують британці для перегляду ТБ, продовжує падати.
У суспільстві та всередині компанії розгорнулися активні дискусії щодо альтернативних джерел фінансування BBC. Внаслідок цього, у найближчі роки ми можемо стати свідками занепаду системи, яку багато журналістів у світі вважають еталоном для створення об'єктивних і незалежних новин. Експерти прогнозують, що BBC може зазнати краху, якщо після 2027 року мовник не знайде нових фінансових шляхів, окрім спеціального податку на населення у вигляді ліцензій.
Фінансова криза 2024 року загострилася через втрату довіри, оскільки кілька представників каналу опинилися в центрі скандалів різного рівня серйозності. Голова BBC Самір Шах і генеральний директор Тім Деві доручили сторонній компанії Change Associates провести дослідження "культури робочого середовища" на BBC і представити результати навесні наступного року. Це може призвести до нових цікавих відкриттів, адже існують підозри, що скарги на фігурантів скандалів мали місце і раніше, але їх не брали до уваги.
9. Не про медіа, а про участь: Гучний скандал з Дідді та Джей Зі.
Ми ретельно стежили за цією історією. Відомості про ескалацію скандалу, пов'язаного з американським продюсером та репером, можна знайти в ряді наших статей, які розміщені тут, тут, тут і тут. Інформація про звинувачення Дідді в причетності до секстрафіку протягом декількох місяців залишалася в центрі уваги світових медіа.
Це справжній скандал, який привертає увагу всіх зірок та діячів медіа, пов'язаних з розважальним сектором США.
Особливу увагу слід звернути на шкоду, яку завдав Дідді афроамериканській спільноті в США. Протягом багатьох років він слугував прикладом для молодих чорношкірих талантів, демонструючи, як можна досягти успіху, якщо "усе зробити власними силами" і здобути мільйони. Опра Вінфрі неодноразово підкреслювала це у своїх програмах, акцентуючи на тому, що походження "людей кольору" не має значення, якщо є готовність працювати наполегливо.
Протягом же останніх півроку всім оперативно довелося відмежовуватися від людини, яку звинувачують у згвалтуваннях (в тому числі неповнолітніх).
Ще один нюанс цієї лавини, який має безпосередній стосунок до медіа -- намагання Джея Зі, якого неминуче затягує слідом за Дідді, підчищати будь-які звинувачення на свою адресу із впливових ЗМІ.
Нагадуємо, що відомий британсько-американський інтерв'юер Пірс Морган уперше в історії свого YouTube-проєкту був змушений переробити інтерв'ю. Він вирізав фрагмент, у якому гостя ефіру висловила звинувачення на адресу Джея Зі. Репер, у свою чергу, пригрозив журналісту судовим позовом за наклеп.
Це найсвіжійший медіа скандал, цікавий в першу чергу тим, що засоби масової інформації доволі легко стали жертвою маніпуляцій піар-агентства, найнятого актором і режисером Джастіном Бальдоні задля руйнування репутації кінозірки Блейк Лайвлі. Щоправда, важко в цьому випадку називати "жертвами" саме медіа. Адже дісталося найбільше саме Лайвлі. В тому числі від медіа.
Підсумковий висновок
Зібравши докупи провали іноземних колег, ми для себе відмітили цікавий факт. Скандали з українськими журналістами частіше за все трапляються через "зашквари": десь щось ляпнуть або напишуть криво. Друзі ж "англосакси" працюють по-іншому. У них своя тема. Секс і насилля.
#Демократична партія (США) #Дональд Трамп #Республіканська партія (США) #Сполучені Штати #Телебачення #Володимир Путін #Росія #Північна та Південна Америка #Адольф Гітлер #Москва #Кремль (фортифікаційна споруда) #Instagram #Журналістика #BBC #Журналіст #Політик #Ведучий #Пошта #Танці з циркачами #Сполучене Королівство #Президент (державна посада) #The Washington Post #Газета. #Вашингтон, округ Колумбія #Італія #Париж #Радянський Союз #Фокс Ньюс #Товари #Лондон #Уельс #Суд #Санкт-Петербург #Stranger Things #Twitter #Імідж #Самогубство. #Танцюй. #Тейлор Свіфт #Сицилія #Більшовики #Комунізм #Йосип Сталін #Єгипет #Англосакси #Сексизм #WhatsApp #Лос-Анджелес Таймс #Нью-Йорк (журнал) #Harrods #L'Oréal #Президентські вибори 2008 року в Сполучених Штатах #Роберт Каган #Франклін Д. Рузвельт #ITV (телевізійна мережа) #Аманда Еббінґтон #Блейк Лайвлі #Род Стюарт #Опра Уїнфрі
