Трамп поклав край війні? Яким чином закінчився конфлікт між Іраном і Ізраїлем?

Наступний етап напруженості між Ізраїлем та Іраном, здається, підходить до завершення. Протягом більше десяти днів ізраїльські ВПС завдавали ударів по об'єктах, пов'язаним з іранською ядерною та ракетною програмами, а також намагаючись знищити військове керівництво супротивника. Проте, незважаючи на зусилля, їм не вдалося повністю ліквідувати ядерну інфраструктуру. На допомогу прийшли США, які завдали удари по найзахищенішому комплексу - Фордо - використовуючи спеціальні бункерні бомби.

У відповідь на атаку Іран здійснив обмежений удар по американським військовим об'єктам у Катарі та Іраку. Однак жодної реакції з боку США не було. Президент Дональд Трамп охарактеризував іранську відповідь як "слабку", а пізніше повідомив, що Ізраїль і Іран домовилися про повне припинення вогню.

"Припускаючи, що все проходитиме за наміченим планом, що, безумовно, станеться, я хочу висловити вітання обом країнам, Ізраїлю та Ірану, за їхню витривалість, сміливість і розум, які допоможуть завершити те, що можна охарактеризувати як '12-денну війну', - зазначив президент США."

Невдовзі цю інформацію підтвердили й інші учасники конфлікту. Зокрема, прем'єр-міністр Ізраїлю Нетаньягу зазначив, що Єрусалим прийняв пропозицію Трампа щодо припинення вогню з Іраном, підтвердивши, що всі поставлені цілі операції були досягнуті.

"Ізраїль ліквідував подвійне безпосереднє екзистенційне загрозу в ядерній сфері та у сфері балістичних ракет. Додатково, ЦАХАЛ здобув повний контроль над повітряним простором Тегерану, завдаючи суттєвого удару по військовому командуванню та знищуючи десятки важливих урядових об'єктів Ірану", - йдеться у заяві уряду Ізраїлю.

У відповідь на це Іран демонструє змішану реакцію. Хоча Тегеран офіційно не коментував слова Трампа, один із неназваних іранських чиновників повідомив Reuters про те, що країна готова до припинення вогню.

За інформацією CNN, напередодні віцепрезидент США Джей Ді Венс, держсекретар Марко Рубіо та спецпредставник Трампа Стів Віткофф провели зустрічі з представниками Ірану, використовуючи як прямі, так і непрямі канали комунікації.

Високопоставлений представник Ірану повідомив CNN, що Тегеран не отримав жодних офіційних пропозицій щодо припинення бойових дій. Цей чиновник також охарактеризував заяви США та Ізраїлю про можливість перемир'я як "обман", що має на меті виправдати подальші військові дії. Він підкреслив, що Іран "продовжить свою боротьбу, поки не буде досягнуто справедливого вирішення".

Уже зранку 24 червня Іран здійснив новий, хоча й обмежений, напад на Ізраїль. Наразі залишається незрозумілим, чому саме Іран вирішив порушити режим тиші. Крім того, існують суперечливі повідомлення щодо цього питання, зазначив РБК-Україна заступник директора Центру близькосхідних досліджень Сергій Данилов.

"Це могла бути емоційна відповідь на насмішки Трампа щодо того, що іранці, побоюючись, заздалегідь сповістили про запланований обстріл американської бази. Або ж це свідчить про наявність внутрішніх суперечностей, оскільки в них не була сформульована чітка версія подій. Спочатку іранці заперечували свою причетність, заявивши, що нічого не трапилося. Проте згодом державне телебачення повідомило, що обстріл мав місце, але це було відповіддю на порушення перемир'я з боку Ізраїлю", - зазначив Данилов у коментарі виданню.

У відповідь на ранкову атаку Міноборони Ізраїля доручило ЦАХАЛу завдати ударів по "об'єктах режиму", однак у ситуацію знову втрутився Трамп. Виступаючи перед представниками ЗМІ перед поїздкою на саміт НАТО в Гаазі, він висловив невдоволення Ізраїлем та Іраном, наголосивши, що особливо розчарований діями Ізраїлю. Він також зазначив, що ядерний потенціал Ірану "вичерпаний", і Тегеран не зможе відродити свою ядерну програму.

Трамп швидко зв'язався з Нетаньяху, після чого режим припинення вогню знову набрав чинності. Проте питання, чи завершиться цей етап конфлікту на такій позитивній ноті, залишається відкритим. Безумовно, Трамп продовжить виконувати роль стримуючого фактора, впливаючи не лише на Іран, але й на Ізраїль. Серед інших важливих заяв, президент США підкреслив, що не бажає змінювати режим в Ірані, як це пропонувалося в Ізраїлі, оскільки це могло б призвести до "хаосу". Тим не менш, ситуація все ще може вийти з-під контролю.

Після проведення ізраїльської операції Іран стикається з дедалі більшими труднощами, як на світовій сцені, так і в межах власних кордонів.

"Іран зазнав поразки. Протягом 12 днів він втратив значну частину свого ядерного потенціалу. І, що не менш важливо, також і військові, політичні та силові можливості. Хоча режим зумів зберегти контроль, після завершення конфлікту, якщо таке станеться, він зіткнеться з реальними викликами всередині країни," - прокоментував Данилов в інтерв’ю РБК-Україна.

Експерт зазначив, що Іран тепер зосередиться на загоєнні своїх ран і відновленні ресурсів. Однак асиметричні реакції з боку Ізраїлю, такі як терористичні акти або атаки через іранських проксі, можуть спричинити Тегерану більше проблем, ніж вигоди.

"Теракт є успішним лише тоді, коли його організатору вдається уникнути покарання. Це прояв асиметричної війни. Проте, якщо після теракту з'являється можливість знищити штаб-квартиру організаторів, наприклад, Корпусу вартових ісламської революції, то така дія зменшує ефективність терористичного акту. Отже, хоча теракти можуть мати місце, для іранців це, врешті-решт, стане контрпродуктивним", - підсумував Данилов.

Водночас, Іран здійснив переміщення близько 400 кг урану та різного обладнання з Фордо перед початком американських атак. Цю інформацію оприлюднили два ізраїльських офіційних джерела, а також іранське джерело, згідно з повідомленням The New York Times та Reuters.

Супутникові зображення від компанії Maxar, зафіксовані 19-20 червня, зафіксували активність в логістиці, зокрема, наявність 16 вантажівок та важкої техніки поблизу входу до об'єкта. Це може свідчити про переміщення матеріалів. На даний момент інформація про місцезнаходження урану та обладнання для його подальшого збагачення залишається невідомою. Це створює додаткові загрози для Ізраїлю і може стати приводом для відновлення конфлікту.