Як чехи вирішили захищати незалежні медіа і які небезпеки їм це приносить.

Дивно приймати законодавчі рішення о пів на п'яту ранку, особливо в суботу. Проте саме в цей час, 24 жовтня, правляча коаліція Чехії терміново зібралася для обговорення та голосування в першому читанні законопроєкту, який передбачає зміни у фінансуванні суспільних мовників: Чеського телебачення (ČT) та Чеського радіо (ČRo).

Це рішення спричинило широкий протест серед чехів. Уряд Андрея Бабіша підозрюють у спробах встановити контроль над суспільними медіа.

Вже наступного дня після скандального голосування 24 жовтня у центрі Праги пройшов багатотисячний мітинг проти цього законопроєкту. Протестувальників було так багато, що вони вщент заповнили Староміську площу.

І опір розповсюджується.

Про те, чому ця ініціатива так збурила чехів і чому коаліції так важливо "проштовхнути" її за будь-яку ціну, читайте в статті співзасновника "Європейської правди" Юрія Панченка Помста, що збурила Чехію: як уряд бере під контроль суспільне мовлення та чи вийде його зупинити. Далі - стислий її виклад.

Яка ж це урядова програма спричинила таку сильну реакцію серед чеського населення?

В даний час фінансування мовлення в Чехії забезпечується через спеціальні концесійні збори, які сплачують власники телевізійних приймачів та користувачі певних додатків на смартфонах. Щомісячні внески складають 150 крон (314 гривень) для телебачення та 55 крон (115 гривень) для радіомовлення.

Партія ANO під керівництвом Андрея Бабіша вже тривалий час обіцяє ліквідувати ці платежі, пропонуючи фінансувати мовників за рахунок державного бюджету. Таку ж позицію займає ще один член коаліції - ультраправий SPD, очолюваний спікером парламенту Томіо Окамурою.

Однак третій учасник коаліції - партія "Автомобілісти" - навпаки йшла на вибори з обіцянками захистити фінансову незалежність мовників.

Щоправда, зрештою "Автомобілісти" підтримали законопроєкт.

Однак, суспільне невдоволення викликала не лише сама пропозиція (адже в багатьох країнах Європейського Союзу державні мовники отримують фінансування з бюджету, і це не викликає заперечень), а й спосіб, яким коаліція почала просувати цю ідею.

Законопроєкт був представлений без попереднього обговорення на регламентному комітеті, а під час дискусії в парламентській залі опозиційним депутатам не надали можливості скористатися правом на паузу. Хоча це саме по собі не є порушенням, воно вважається "непристойною поведінкою". Подібні практики не спостерігалися в чеському парламенті з 1990-х років.

А тепер "родзинка" всього цього - голосування о 4:36 ранку.

Перехід до нових джерел фінансування для державних мовників став однією з ключових обіцянок прем'єра Бабіша під час виборчої кампанії. Проте залишається питання, чому коаліція вирішила ініціювати розгляд цього спірного законопроєкту саме зараз, і чому у такому прискореному порядку?

Офіційне роз'яснення полягає в тому, що необхідно встигнути затвердити цю ініціативу до прийняття державного бюджету на наступний рік, аби включити в нього відповідні фінансові витрати.

Проте це пояснення не витримує критики.

Коаліції знадобиться ще раз проголосувати за цей законопроєкт в цілому, а потім повторити процес ще двічі.

Однією з можливих причин є невдача правлячої коаліції на недавніх місцевих та сенатських виборах. Вважається, що чехи таким чином висловили своє незадоволення невиконаними передвиборчими обіцянками Бабіша, і прем'єр вирішив терміново вжити заходів для виправлення ситуації.

Суспільні мовники були обрані не випадково: прем'єр вважає, що значна частина провини за його недавні невдачі лежить на них. Тому він прагне якомога швидше підпорядкувати їх своїй владі.

Це також є основною причиною, чому це питання набуло великого значення для чехів.

Проти урядового законопроєкту висловили свою позицію багато відомих особистостей з Чехії.

Незважаючи на це, Андрей Бабіш не має наміру відмовлятися.

А відповідно, напруга у Чехії зростатиме.

Докладніше - в матеріалі Юрія Панченка Помста, що збурила Чехію: як уряд бере під контроль суспільне мовлення та чи вийде його зупинити.