Замістьгодини запитань – політична п’ятихвилинка.Премєр Олексій Гончарук разом з міністрамимав традиційно звітувати перед народнимидепутатами, утім глава уряду розповівлише про те, чому написа заяву провідставку, і пішов з зали. Як ставитьсядо такого «нового формату», прокоментуєгість студії «Доброго ранку, Країно»»Ігор Рейтерович – політичний експерт:
«Ядо цього не дуже, звичайно, позитивноставлюся. Але тут в першу чергу питання,мабуть, треба задавати народним депутатам,особливо представникам коаліції, чомувони дали можливість прем’єр-мініструтак вчинити. Це, зрозуміло, значною міроює неповага до Верховної Ради. Я не думаю,що причина заяви про відставки була вцьому звіті. Тому що можна було прийти,можна було поспілкуватися. Тим паче,дійсно, міністр закордонних справдостатньо довго знаходився у ВерховнійРаді, йому задавали різні запитання івін на них нормально відповідав. Томуя не думаю, що це була б якась великапроблема. Так, там були не дуже зручніпитання по зарплатам урядовців, алеможна було б пояснити. Врешті-рештпрем’єр же це і зробив під час зустрічіз президентом і в якихось коментаряхзасобам масової інформації. Тому тутпитання було в зовсім іншому. І, на жаль,ВР виявилася зайвою в цій історії, якуми побачили. Хоча згідно Конституції впершу чергу треба було, мабуть, приходитидо Верховної Ради і звітувати там».
