Людиу соцмережах бурхливо обговорюютьостаннє інтерв’ю міністреки освітиГанни Новосад. В ньому вона поскаржиласяна зарплатню в 36 тис. грн., мовляв, на неїнеможливо утримувати дитину. Будемоговорити про те, які зарплати маютьотримувати урядовці і за що ми маємо зісвоїх кишень нараховувати їм такі кошти.Гості студії «Доброго ранку, Країно!»ЮрійКамельчук – народний депутат України,фракція «Слуга народу», ВолодимирСтретович – народний депутат Українипопередніх скликань та Людмила Супрун– народний депутат України попередніхскликань.
Якви поставилися до такого висловлюванняГанни Новосад, і чи вистачає вам коштівна планування своєї родини?
ЮрійКамельчук: Коштівможе вистачати, якщо правильно планувати.Не дуже обережне висловлювання Ганни,звичайно, що створило цю бурхливуреакцію. Проте я підтримую більше колег,які підтримали Ганну про те, що для того,щоб людина розвивалася, її бюджетжиттєвий повинен бути більшим. Не хочусильно хвалитися, але за десятки років,як я займаюся власною освітою вже післяуніверситету, я вклав в себе понад стотисяч доларів, і я розумію для чого і якя це зробив. Проте в даному випадку, якщокоманда на чолі з прем’єром, якщобудь-яка команда вибирає собі якогоськерівника, незалежно від міста чирегіону, вона повинна брати на себерозуміння і обов’язок того, що ця людинамає бути вже відповідного рівня – раз,і друге – вона повинна і в майбутньомурозвиватися, щоб ця сфера йшла в ногу зчасом.
Грошіпотрібні людині, щоб розвиватися, а миможемо брати на посади міністрів людейвже розвинутих?
ВолодимирСтретович: Явважаю, що кожен міністр чи народнийдепутат, обираючи свій шлях чи тополітичний або пов’язаний зпрацевлаштуванням, повинен знати, нащо він може розраховувати, займаючи тучи іншу посаду. Тому що, на мою думку, єнеетично спочатку прийти взяти владу,сісти в кабінет, а потім говорити прозарплату. Це її право, це її думка наситуацію. Оскільки сьогоднішній час –бурхливий і динамічний час, колизмінюється покоління, коли у нас новашкола, коли кожен батько хоче дати дитинібільше, відповідно в умовах великогоміста, столиці це вимагає великих затрат.Я думаю, саме це мається на увазі. Але яб ширше поставив питання. Ми, користувачісоцмереж, телеглядачі, не звернули б наце увагу, якби наша пенсія була 25 тис.гривень, а заробітна плата була б 20 тис.А коли тобі заробітну плату треба добути9 чи 9,9 тис., середню по країні, то відповідновиникають питання.
Мабутьне варто говорити міністру про своюзарплату, коли вчителі отримують дужемало? Чи ви її підтримуєте?
ЛюдмилаСупрун: Требадивитися на те, що перш за все міністросвіти це складова частина уряду. А уряд– найбільший роботодавець в Україні.Він дає роботу державному сектору. Іякщо роботодавець платить своїмпрацівникам 7, 8 чи 5 тис. гривень чи 1600мінімальної пенсії, а для себе вибираєпривілегію оплачувати роботу і це не36 тис., а це 300 і 200 тис., ми бачимо реальнівиплати заробітної плати. Заробітнаплата мінімальна, а ось надбавками,преміями вони добивають цей розмірзаробітної плати, збільшуючи його в 5-6разів. Тоді виникає питання, чи можеуряд-роботодавець так відноситися досвого народу, до працівників? Чому вінтак регулює заробітну плату? І тутвідповідь на запитання є. Ми повинніоцінювати всі факти, а не лише одневисловлювання однієї окремо взятоїлюдини, хай це навіть і міністр освітиз освітою бакалавра. Ми говоримо проте, що на сьогоднішній день є пов’язаніречі. Уряд не є окремо взятою структурою,він вістря, він ключова команда команди,яке є в парламенті. Треба не забувати,що приблизно місяць тому пройшлаінформація, що депутатам почалидоплачувати заробітну плату в конвертах– 5,10,15 тис. доларів. Так от треба розуміти,що в законі написано: рівень заробітноїплати депутатів це рівень, пов'язанийз доходами в Кабінеті міністрів. Скількиу міністра, стільки у народного депутата.Я думаю, може, це було складовою частиноюплану, що ми піднімемо Кабміну, автоматичнопіднімуться для народних депутатівзаробітні плати.
