Гостістудії «Доброго ранку, Країно!» РоксоланаПідласа – народний депутат, фракція«Слуга народу», Олександр Бригинець –народний депутат України 7 та 8-го скликаньта Віталій Бала – політтехнолог.«Українська правда» повідомила про те,що начебто збирається у відставкуочільник Офісу президента Андрій Богдан.П’ять джерел підтвердили цю інформацію,але офіційної позиції з цього приводупоки що немає.
Точи є підстави казати, що Офіс президентазмінить свого очільника?
РоксоланаПідласа: Якщовірити чуткам, то пан Андрій Богдан йдеу відставку кожного тижня, починаючи змоменту його призначення. Насправдіреальність така, що оскільки, ви розумієте,керівник Офісу президента це є та людина,яка є без усіляких додумувань людинапрезидента, це той, з ким він працюєщодня, і тому про відставку АндріяБогдана вам відверто і правдиво можесказати лише президент. Тільки він знає,чи піде Богдан у відставку і коли цевідбудеться.
Ачи існують насправді такі заяви, якінаписані наперед, але без числа?
РоксоланаПідласа: Наскількимені відомо, така практика була в Кабінетіміністрів, вони написали заяви. Щостосується керівників Офісу президента,я не можу вам цього сказати, я не знаю.
Якви гадаєте, прийшов час когось помінятиу лавах президента?
ОлександрБригинець: Меніздається, що президент думає, що у ньоговсе повинно виходити добре, а в ньогонічого не виходить. В такій ситуаціїтреба на когось скидати постійно цінегативи. Йому здається, що ці розмовиі ці відставки, які можуть бути, вониможуть разом з цим забрати частинунегативу від того, що робить нинішнявлада, яка в принципі є єдиною івідповідальність за неї несе одналюдина. Це Зеленський, тому що вінпрезидент. Адміністрація – йогоадміністрація. Більшість в парламенті– це його більшість. Кабмін – це йогоКабмін. І якщо хтось із цих людей несправляється зі своїми обов’язками,це означає, що Зеленський не справляєтьсяз обов’язками. Тому що він їх призначив,він їх запропонував країні, і сьогоднідля того, щоб врятувати падаючий рейтинг,вирулювати ситуацію з проблемамиекономічними, йому треба приноситиякісь ритуальні жертви. Чи буде цеБогдан, чи буде це Гончарук, чи будехтось інший, в принципі, не має ніякогозначення. Зеленський залишається, і віндалі проводить свою політику, а те, щовін буде міняти різні фігури для того,щоб ніби зняти з себе відповідальність,це цілком імовірно. Інша проблема втому, що прийдуть фігури ще гірші.
Чому,а, може, кращі?
ОлександрБригинець: Япоясню. Дивіться, минулого літа в пікурейтингу Зеленського, в піку надійлюдей, які на нього покладалися, дужебагато людей хотіло в цю команду, вонидумали, що разом з президентом зможутьтрансформувати країну. Сьогоднізрозуміло, що це неможливо. І том дужебагато людей, які, в принципі, єпрофесіоналами, які могли б працюватина благо країни, кажуть: давайте мипочекаємо, відкладемо свою допомогувладі на якійсь інший період. Тому щоця влада не є такою, з якою хотілося бсебе асоціювати. Ми бачимо цієї інформаціїдуже багато, коли певні люди відмовляютьсяпрацювати в команді президента, і ядумаю, щодалі таких людей буде більше,і відповідно йому доведеться вибиратисеред все гірших. І це може бути длянього катастрофою.
Ащо, дійсно така невелика лава запасних?А щодо Богдана підтвердиться?
ВіталійБала: Яне бачу сенсу, щоб Богдан йшов у відставку,бо на нього не можна перевісити негатив.По одній простій причині: не знаю, чи цебуло рішення Богдана або президента,але останнім часом він випав ізінформаційного простору, як було цераніше, коли можна було на нього все цеповісити. Дійсно технологічно це бспрацювало, якби він далі продовжувавпрактику активну присутності інформаційногопростору. Можна б було це зробити. Заразнемає сенсу. Коли тільки його призначали,всі в його команді сказали, що він з нихнайдосвідченіший. Він мав досвід роботив структурах влади, і він розумівбільш-менш, як ця система працює, тобтойого треба було призначити. Насправді,коли випадкові люди приходять у політику,це дуже небезпечно, але ще небезпечніше,коли вже випадкових людей призначаютьне випадково. Зараз ми можемо статисвідками, коли випадкових людей будутьпризначати невипадково, тому що дійсноне зможуть знайти тих, хто є професіоналом,хто є компетентним. В мене теж є джерела,що деяким дуже відомим і, на мою думку,достатньо професійним людям пропонували,з ними вже вели розмови про можливістьзайняти пост глави уряду, і вонивідмовилися. Саме в тому сенсі, що вонине хочуть лізти, бо вони розуміють, щовони не будуть мати можливості зробитите, що вони планували б, бо в них немаєполітичної сили, яка б їх підтримувала.Тобто доведеться виконувати ті речі,які, на їхню думку, не є такими, які требаробити. Це перший момент. І другий: зчасом це дійсно так, але чинна влада внас все більше стає токсичною. І я ще вкінці минулого року писав, що є шанс впринципі виправити ситуацію, якщодолучити саме професіоналів, незалежновід політичної належності, до управління.
