Завідставку прем’єра Олексія Гончарукапроголосують на позачерговому засіданніРади у середу, про це заялвють ЗМІ,посилаючись на власні джерела в Офісіпрезидента. Чи дійсно готова ВР голосуватиза відставку прем’єра, які кандидатурирозглядаються, які ще зміни можливі вКабміні, обговоримо з гостями студії«Доброго ранку, Країно!» Оленою Шуляк– народним депутатом, фракція «Слуганароду», Софією Фединою – народнимдепутатом, фракція «Європейськасолідарність», та Ростиславом Балабаном– політичним експертом.
Чиправда, що за пана Гончарука будутьголосувати в середу?
ОленаШуляк: Язнаю тільки те, що у вівторок зранку внас запланована фракція. На фракції мибудемо обговорювати порядок денний напозачергову сесію, яка буде відбуватисяо четвертій годині в середу. Дійсно,може бути все що завгодно. На сьогоднітам дуже багато і чуток, і пліток, іякихось прогнозів певних. Але сказатите, що сьогодні в парламент надійшлазаява Олексія Гончарука, то ні, такогоне відбувалося. Вчора Дмитро Разумковтакож про це говорив, що до парламентутака заява не надходила.
Чинапрацював цей Кабімн на відставку?
СофіяФедина: Давайтея одразу прикладами.Березеньмісяць ми маємо виплати по кредитах іпо зовнішніх зобов’язаннях понад 27млрд. грн. 1 березня – виплати заєвробондами 419 млн. дол.., 4 березня –погашення облігацій зовнішньої позикина 4,2 млрд. грн., 11 березня – погашенняцих самих облігацій на 950 млн. грн., 13березня – повернення кредиту МВФ на407 млн. дол. і 25 березня – виплата заєвробондами на 110 млн. дол. Результаттой, що грошей в бюджеті немає.Недонадходження до бюджету є шаленими.І зараз вже звучить, що треба ФОПамскасувати спрощену систему оподаткування,бо треба гроші, що пенсіонерам затримаютьпенсії, вже в багатьох навчальнихзакладах затримують зарплати і стипендії.Чесно кажучи, це є результат того, щопопередні місяці уряд працював не тещо неефективно, а уряд працював несистемно,хаотично, і замість того, щоб нарощуватиті гроші, які були, вони сконцентрувалисяна політиці проїдання і звинуваченняпопередників. Але в цьому контекстімене цікавить кілька інших питань, які,зокрема, стосуються середи. Порядокпозачергової сесії має попередньообговорюватися, зокрема з іншимифракціями взагалі про скликанняпозачергової сесії. Коли з’являєтьсяінформація про позачергову сесію, маєбути точно узгоджений порядок денний.Ми про це все дізнаємося в кінці минулоготижня з соцмереж. Це вже не є нормальнийпроцес. Дай Боже, аби це все обговорилосяна погоджувальній раді, але ми вже маємоце зробленим не згідно з процедурою.Але оскільки ми бачимо, що ламаннярегламенту або попрання Конституції ізакону це вже називається нормальнимв нашій державі, але в даному випадкуми маємо ситуацію, коди більшістьміністрів били на якусь показуху. От,наприклад, стосовно пана Малюськи перше,що я згадала про його роботу, не вюридичній площині, а те, як вінфотографувався догори ногами, ноги настолі чи ще щось.
Цеймісяці дійсно дуже важливий з точкизору фінансового навантаження, чи готовіми до цього?
ОленаШуляк:Знаєте, у Кабміна кожен місяць важкийне тільки по фінансовим зобов’язанням,а ще й по певним маніпуляціям, яківідбуваються і нагнітаються вінформаційному просторі. Можна взятибудь-яку статистику за будь-який періоді побачити, що є певна сезонність уподаткових надходженнях, і січень завждибув таким місяцем, коли фактичнінадходження завжди просідають передплановими. Якщо на сьогодні подивитисялютий місяць, то всі плани майже виконані.Буквально на днях міністр фінансівОксана Маркарова надавала всю аналітику– нічого страшного немає, навіть єперевиконання. Хочу ще зауважити, в насостанній місяць всі кричали, що падаєпромислове виробництво, але Держстатвже визнав, що взяли не той базовий рік,щоб порівнювати відсотки щодо падінняпромисловості, орієнтувалися на 2010-й,а потрібно було на 2016-й. І в лютому вжене буде падіння.
Поясніть,що насправді відбувається, і чи дійснов середу ми вже зможемо отримати новогопрем’єра?
РостиславБалабан: Насправдівідбувається така модель, яка і ранішезастосовувалася, тобто тримаєтьсяінтрига до останнього моменту, і востанній момент буде теж, безумовно,шоу. В принципі, моя така суб’єктивнаоцінка, вибачте, якщо фракція більшостіне знають депутати, що буде відбуватися...З точки зору, що я маю тут віщати, я маюговорити, що згідно політичних інститутів,згідно практики і всіх конституційнихмоделей фракція більшості має генеруватипорядок денний. Виявляється, що не уряді не більшість є джерелом прийняттярішень. Оце найстрашніше для політичноїсистеми. Тобто є третя сторона, доситьнепублічна, яка каже: хлопці, завтра вимаєте діяти в такий-то спосіб. І всіпочинають в цьому режимі працювати.
Дійсноможе пан Зеленський прибрати панаГончарука? Чи наважиться на цей крок?
РостиславБалабан:Найлегше зараз сказати, що будутьприбирати Гончарука, але слабка фігурапрем’єр-міністра вигідна. А Гончарук– слабка фігура, це зрозуміло, колипрем’єр-міністру затикає ротапрес-секретар. Це з першого дня булозрозуміло. Але в принципі хлопчик длябиття потрібен. І, з одного боку, потужноїфігури немає, плюс, якщо буде якасьсильна фігура – небезпека для президента.До речі, мені дуже сподобалася теза, щоне той рік взяли за базовий. Справа ж втому, що люди не по статистиці живуть.Академія наук недоотримує 20-30-40%фінансування, незалежно від того, щоМаркарова звітує.
