Новіобличчя продовжують з’являтися вКабміні, хоча не на місці міністрів абоочільників відомств, а у статусівиконуючих обов’язки. Зокрема, кріслосвого керівника Тимофія Миловановапосяде його перший заступник ПавлоКухта. Тепер він виконуватиме обов’язкиміністра розвитку економіки, торгівліта сільського господарства. Це призначенняобговорюватимемо з гостями студії«Доброго ранку, Країно!» ВолодимиромАрешонковим–народним депутатом, група «Довіра»,Петром Кузиком – депутатом Київради,ВО «Свобода», та Олександрою Устіновою– народним депутатом, партія «Голос».
Щови можете розповісти про Павла Кухту?
ОлександраУстінова: ПавлоКухта був одним з тих, хто балотувавсясаме від «Голосу». Він потім ухваливрішення йти в Кабмін. Пішов фактично з«Голосу». Він пішов з партії, але,звичайно, це професійна людина, іншихв партії «Голос» ніколи не було. Ми якразвідбирали людей за критерієм професійності,тому за те, що ця людина професійна, яможу точно відповідати. На жаль, вінзараз потрапив на цю посаду в дуженепростий для України період. Давайтеговорити відверто, зараз йде світоваекономічна криза, і Україна має заразконсолідувати всі зусилля. І коли мибачимо, що замість того, щоб консолідувативсі зусилля по боротьбі з економічноюкризою, в Україні зараз відбуваєтьсяхаос, ми бачимо, що роблять все напротивагу того, що все ж таки від насвимагають західні партнери, що ми накрок від того, щоб від нас пішов МВФ, ярозумію, що зараз економічний блок маєбути найсильнішим в нашій країні. Ідруге – це все ж таки міністр агрополітики.Ми зараз у ВР голосуємо новий закон проземлю, і зараз, коли у нас немає людини,яка буде імплентувати цей закон, як мияк парламентарі маємо за нього голосувати?
Яклюдина у статусі в.о. буде боротися зкризовими явищами?
ВолодимирАрешонков: Можливо,і він стане дуже скоро міністром. Питанняне в статусі. Якщо дивитись на йогопослужний список, то в принципі людинане викликає в мене особливо сьогодніпитань. Я єдине проти, коли приходять вуряд, очолюють і стають міністрами люди,в яких в трудовій один-два записи, тамбув помічником або консультантом – цеточно не потрібно і це непрофесійно.Моя колега сказала, що, на жаль, вінприходить в такий час. Може, і на щастядля України, може, він щось зробить дужекорисне і потужне. Але питання не в ньомуі не в його прізвищі. Питання в тому, щотільки що був текст, що він має продовжуватиуспішно те, що розпочате. Та нічого нерозпочиналося. Ні приватизація нерозпочиналася. Земельна так званареформа, про яку багато говорять, в томувигляді, в якому зараз вона пропонується,вона ж не зовсім влаштовує українців.Насправді, дуже, дійсно, непростий періоддля нього як для керівника одного знайважливіших міністерств. Подивимось,що буде він та його відомство пропонувати,що продовжувати, а з чого стартувати.Бо якщо приватизація, то нарешті требаскинути той баланс тисяч підприємствзбиткових для держави. А на тих, які єприбуткові, ще раз проаналізувати, чиє сенс їх віддавати комусь, чи тамефективний менеджмент треб запускати.Тому це цілий блок серйозних питань івикликів, які дійсно будуть стояти передним. Так що ми будемо допомагати.
Євиконуючі обов’язки, які мають керуватипроцесами, запущеними до них…
ПетроКузик: Єтаке українське прислів’я, що немаєнайбільш сталого в Україні, ніж тимчасовийвиконуючий обов’язки. Але на мою думку,всі ці в.о. досить швидко дійсно будутьзамінені, призначені. І власне у нас невідбирають на посаду за професійнимикритеріями. Досі зберігається принциппартійності, партійних квот, домовленостейі впливів. Це ж очевидно, якщо людинайшла з однієї політичної сили, а потіму виконавчій владі почала представлятиіншу політичну силу, то очевидно, щопройшли якісь певні перемовини,домовленості. Можна стверджувати, щонинішня влада не є зовсім суб’єктною.Тобто центри прийняття рішень знаходятьсяв частини парламенту в Москві, частиназнаходиться у західних країнах. І кожназ них радить щось, і з цього компотунамагаються зварити. Але я би хотівзвернути вашу увагу на діяльність новогоКабміну. Українські цінні папери наміжнародних фондових ринках здешевшалирекордними темпами, тобто пробили дно.Від чого це залежить? Як кажуть експерти,десь 1,5% можна віддати коронавірусу,який дійсно руйнує економічні зв’язки,декілька відсотків – це сама замінавлади, вона викликає занепокоєння вінвесторів, це нормально. Але все рештаце заяви новопризначених – прем’єр-міністраі далі. А саме, коли прем’єр-міністрвиходить і, не обдумавши, робить дурнізаяви про воду до Криму тощо, потімзмінює, потім ще раз змінює свою думку.Слава Богу, що Україні притаманне свідомеукраїнське суспільство, яке в принципіпідстраховує від зайвих дурниць нинішнювладу. Але коли прем’єр-міністр заявляє,що ми будемо піднімати соціальністандарти, соціальні виплати тощо, щочують закордонні інвестори? В Україніє економічний базис для підняттясоціальних стандартів? Немає. Звідкивони будуть брати ці кошти? Або інфляційніпроцеси, умовно кажучи, включатьдрукарський станок, або із запозиченьбудуть брати кошти. Відповідно всіаналітичні інституції радять виводитисвої капітали з України. Одна фразакоштує 3% цінних паперів.
