Міськийголова Києва Віталій Кличко не виключивможливості закриття в’їздів та виїздівзі столиці у разі погіршення ситуаціїз поширенням COVID-19.Зазначив, що надзвичайний стан запровадилиБолгарія, Угорщина, Грузія, мовляв, цекраїни, де кількість заражених не вищаза нашу. Але тим часом рішення проособливий правовий режим в Українірозділило оточення президента на дватабори – за і проти. Про питання оголошеннянадзвичайного стану в країні розмовлятимемоіз гостею студії «Доброго ранку, Країно!»Роксоланою Підласою, народним депутатом,фракція «Слуга народу», та Кірою Рудик– народним депутатом, фракція «Голос»,яка є на скайп-зв’язку зі студією.
Чиє необхідність оголосити в країнінадзвичайний стан?
РоксоланаПідласа: Явважаю, що такої необхідності немає. Яабсолютно підтримую в цій позиціїпрем’єр-міністра України Дениса Шмигаля,який сказав, що наразі тих заходів, якізастосовуються через надзвичайнуситуацію в тих областях, де булозафіксовано спалах коронавірусу, їхдостатньо. Але я хочу, щоб всі глядачізрозуміли, що надзвичайний стан це дужесерйозно. Він тягне за собою обмеженняправ і свобод громадян набагато більше,ніж є зараз і дає набагато більшіповноваження правоохоронним органамна певний період. І, звісно, мені здається,що це поки що передчасна міра в ситуації.
Чифракція «Голос» за введення надзвичайногостану чи ні?
КіраРудик: Фракція«Голос» проти введення надзвичайногостану. Ми вважаємо, що це передчасно. Мивважаємо, що потрібно використовуватиті можливості, які є зараз, і цихможливостей, які включає надзвичайнаситуація, є достатньо для того, щобзабезпечити людей і правилами карантину,і для того, щоб забезпечити сполученняміж містами, і щоб забезпечити ті й іншіміри, про які говорили і прем’єр, іголовний санітарний лікар, і міністрохорони здоров’я. Тобто вони всі говорятьпро одне і те саме, і для цього не потрібновведення надзвичайного стану. Той пакетзаконів, який ми прийняли на останньомузасіданні у ВР, передбачає і відповідальністьза умисне зараження, передбачає багатоінших інструментів для силовиків, яківони можуть застосовувати зараз длятого, щоб змусити людей, які потенційнохворі, сидіти вдома і утримуватися відзагальних зібрань. Також режим надзвичайноїситуації включає можливості обмеженняцих свобод. Тому надзвичайний стан цетака крайня міра, яка несе за собою нетільки правові зміни для нашої країни,вона понесе за собою економічнірезультати, з якими потрібно потім дужедовго працювати.