Розколуу фракції «Слуга народу» немає, є дискусіїстосовно ключових законів, а призначенняУманського і Ємця були помилковимикадровими рішеннями, з яких зробиливисновки. Лідер партії «Слуга народу»та перший заступник голови фракції упарламенті Олександр Корнієнко даврозгорнуте інтерв’ю виданню «РБК-Україна»,в якому, зокрема, розповів, до чиєї думкиприслухається президент, ухвалюючипевні рішення. Про плани на найближчемайбутнє та ситуацію у лавах «Слугинароду» розкажуть глядачам студії«Доброго ранку, Країно!» Віталій Безгін– народний депутат, фракція «Слуганароду», та Ярослав Юрчишин – народнийдепутат, фракція «Голос».
Останнєголосування, яке проходило в Раді,показує, що голосів у «Слуги народу» невистачає.
ВіталійБезгін: Звісно, що я продовжудумку голови партії про те, що зараз пророзкол не йдеться, але, тим не менш,фракція велетенська, майже 250 осіб, єрізні групи, різні бачення. Власне, щостосується останніх голосувань, тоочевидно, що є певна група людей, яка неготова підтримувати співпрацю іззахідними партнерами, зокрема з МВФ,через що і сталося таке голосування.Плюс варто зазначити, що певна кількістьнародних депутатів або хворіють, абона самоізоляції. Тобто їхньої кількостітак само не вистачило. На моє переконання,не йдеться про якійсь розкол, але йдетьсяпро певні червоні лінії, які для певнихдепутатів є кричущими. Для когось цеперемовини в Мінську щодо ТКГ, а длякогось це «антиколомойський» закон.
Як вигадаєте, що нині відбувається у фракції«Слуга народу» з приводу певних позиційщодо певних законів, зокрема щодо ринкуземлі та «антиколомойського»?
ЯрославЮрчишин: Коректніше йогоназивати антидефолтним. Бо насправдівін не стосується одного банку, мовайде про те, що якщо держава фактичновикупила банки через те, що їхні власникиприцільно намагалися їх банкроти ти, акошти, які держава надавала зіСтабілізаційного фонду, просторозкрадалися, то звісно, це необхіднийзаконопроект не лише для співпраці зМВФ, це необхідний законопроект длятого,щоб ми були належними партнерами.І коли в країні зараз економічна криза,яка посилюється через те, що епідемія,відповідно необхідно справді матидоступ до коштів. І ми й далі будемопідтримувати ті законопроекти, якісприяють або подоланню епідемії, абозменшенню негативного впливу наекономіку. Ми, в принципі, завжди говорили,що ми готові працювати конструктивно,і, на жаль, бачимо, що в більшості єневелика група людей, які ставлятьінтерес власний, інтерес тих людей, зякими вони пов’язані, в даному випадкуз паном Коломойським, вище, ніж національніінтереси. І це не лише люди в більшості.Наприклад, зараз відомо, що найбільшез майже 13 тис. поправок майже половину– 6 тис. подав Антон Поляков, якого свогочасу виключили з більшості. Але є іншіпредставники, які подали по півторитисячі правок. Якщо проводити їхнійпросто філологічний аналіз, то цебанальний спам. Це повторення, це змінаслова, тобто класична тактика, яку свогочасу обрали представники «ОПЗЖ», якіподали дублюючі правки. І зараз, на жаль,в цій спамовості берке участь якасьчастина більшості. Це не є якась критичнагрупа, це кілька людей. І питання, що,власне, будуть з цими людьми робити, чибудуть якісь кадрові рішення, як свогочасу було про Полякова, звісно, допредставників більшості. Ми й надалівідкриті для того, щоб приймати адекватнізаходи і адекватні кроки.
