Народнийдепутат Олександр Дубінський опублікувавархівне інтерв’ю с мультимільярдеромДжорджем Соросом. Багатій не приховує:йому байдуже, що буде з країною, на якійвін хоче заробити гроші, головне – йоговласний зиск. Для обговорення діяльностіугорського спекулянта на зв’язку зістудією «Доброго ранку, Країно!» АндрійЗолотарьов – політолог, керівник Центру«Третій сектор».
ВУкраїні є така поговірка: що було –загуло. Це стосується Джорджа Сороса?
Несовсем. Как раз очень мало кто помнит90-е годы,когда Сорос начинал свою деятельностьв Украине. Вот тогда, естественно, накаждом углу говорили: меценат и филантроп.Однако сейчас, уже по прошествии лет,мы видим, что на самом деле Сорос –человек, который вкладывал деньги вФонд «Видродження», в гранты, но онсоздавал крупнейший по сути политическийпроект. Ведь когда многие говорят оСоросе, гадают, талант финансиста откуда.Это дар предвидения или все-такииспользование инсайдерской информации?По Украине мы видим, что Сорос простотак деньги не вкладывал. Он создалмощнейшую сеть агентов влияния. И, посути, то, что мы сегодня видим, мы пожинаемплоды, когда люди, называющие себяантикоррупционерами, превратились, посути, в бизнесменов на борьбе с коррупцией.Люди на этом зарабатывают деньги и приэтом являются людьми, которые собственнопоставляют информацию своим патронами через них осуществляется влияние.Поэтому не просто так деятельностьСороса в той же Венгрии, откуда он родом(та страна, в которой он родился), тамсобственно на деятельности господинаСороса давно поставлен крест.
Ахто має в Україні контролювати ці кошти,які ним виділяються?
Есливы обратите внимание в США, как подходятк деятельности агентов иностранноговлияния, законодательство очень жесткоставит под контроль деятельность техлиц, которые аффилированы с иностраннымигосударствами. И просто так заводитьденьги в фонды, благотворительныеорганизации вы не сможете. Понимаете,когда нам люди, которые аффилированы спосольством США, с Фондом Сороса,рассказывают, что нам делать, вспоминается,что говорили американцы на заренезависимости: не слушайте то, чтоговорят англичане, и делайте то, что ониделают. И я считаю, что давно пора какраз деятельность подобных организаций,в том числе которые получают иностранныегранты, поставить под контроль. То естьи эти люди, которые выступают представителямивсевозможных общественных организаций,в скобочках должно писаться, на чьиденьги банкет. И люди должны это знать.
Чибуде достатньо матеріалів, які існуютьщодо виділення мільярдів підтримки вУкраїні, аби ними зацікавилися, зокрема,у США?
Первыйаспект: президент Зеленский и егокоманда, судя по всему, просто боятсявлазить во внутриамериканскую политическуюповестку, тем более учитывая опыт своегопредшественника. Хотя это та ситуация,когда стоило бы действовать и наоборот.Потому что наверняка команда Трампаотыграет вот эту тему хищений денег,которые предоставлялись как американскаяпомощь в Украину. Если речь об украинскихОВГЗ, аферах с ними, к которым причастносемейство Байденов, это одно, то естьэто деньги украинские, но когда речьидет о деньгах американскихналогоплательщиков, внимание общественностии американских медиа будет куда серьезнее.
Єінформація, що Петро Порошенко на початку2019 року міг отримати 200 млн. доларів відамериканських демократів нібито зазакриття кримінальної справи щодоукраїнської компанії «Буризма», у радідиректорів якої був Хантер Байден. Такугучну заяву зробив колишній працівникпосольства України у Сполучених ШтатахАндрій Теліженко. Можливо, нашій владіпросто не варто влазити в історію з«Буризмою», а хай скажуть своє слово правоохоронні органи чи ФБР США?
Действительно,в этой ситуации кто-то должен инициировать.Я считаю, что как раз компромиссныйвариант, если бы ВР создала специальнуюкомиссию по расследованию этих фактов.Тем более что в истории с 200 миллионамидействительно чудесное закрытиеуголовного дела, а ведь мы помним, чтонесколько лет тому назад на каждом углуи буквально из каждого утюга намрассказывали о том, как команда Януковичаграбила страну. А господин Злочевскийбыл одним из наиболее ярких участниковэтой команды. И тут вуаля! По случайномустечению обстоятельств у него проблемыв одночасье исчезают. Этому должно былобыть объяснение. Теперь то, что господинТелиженко, человек, который был в теме,достаточно подробно дал объяснение, ивсе становится на свои места.
Ачому на рівні ВР досі немає реальнихкроків на те, аби врешті сформуватитакий парламентський запит і якуськомісію для того, аби в подальшому цюісторію доводити до завершення?
Мыначинали с деятельности Фонда Сороса.К сожалению, монобольшинство – там, посути, почти треть монобольшинства этолюди, которым в разное время путевку вжизнь дал господин Сорос. Так называемые«соросята». К сожалению, за последнеевремя их позиции не пошатнулись, аукрепились. И к несчастью для Украины,очень мало политиков, которыепоследовательно занимают патриотическуюпозицию и пытаются противодействоватьиностранному влиянию.
