Післявсіх інтриг, які були між Києвом таВашингтоном, і скандалів, які тривалипротягом року, дипломатичні зв’язкиобох держав врешті повертаються донорми. Приміром, напередодні президентДональд Трамп нарешті призначив послаСША в Україні. Ним став тризірковийамериканський генерал Кіт Дейтон.Відносини Києва і Вашингтонаобговорюватимемо з Андрієм Золотарьовим– політологом, який доєднається достудії «Доброго ранку, Країно!»скайп-зв’язком.
Кудирухатимуться стосунки двох держав зтаким полом, як Кіт Дейтон, який маєвеличезний досвід, зокрема, у військовісфері?
Надосказать, что послом Кит Дейтон не работал.Он был военным дипломатом. Он возглавлялЦентр Маршалла, а те, кто знают, он выросиз знаменитого Русского института,который был все-таки разведцентромвоенной разведки США. Сложно сказать,где у военных дипломатов заканчиваетсяразведка, а где начинается дипломатия.Отметим, что Кит Дейтон не являетсявыпускником Вест-Пойнтаили Аннаполиса, все-таки он пришел изгражданской сферы. Он магистр истории,международных отношений, знает триязыка. Но мне кажется, все-таки он будеткак прежде всего профессионал. Емупонятна военно-оборонная и антикоррупционнаясферы. Мне кажется, эти две сферы будутприоритетными в его деятельности. Хотята часть экспертной и журналистскойтусовки, которая с восторгом смотритна здание на улице Танковой, точнее,ныне Сикорского, она как раз оченьпозитивно восприняла назначение КитаДейтона. Что, дескать, он будет проводитьдостаточно последовательную линию позащите военно-политических интересовУкраины. Но мне кажется, учитывая то,что это назначение оцениваетсяамериканскими экспертами как удачное... Отметим, что обычно республиканцыпредпочитают направлять отставныхгенералов на дипломатическую работу.
Може,це новий поштовх, аби знайти винних апритягти їх до відповідальності у справіз Байденами та «Буризмою»?
Тачасть нашей экспертной и журналистскойтусовки, которая подчеркивает как развоенно-политические таланты КитаДейтона, забывает о том, что одним изнаправлений работы Центра ДжорджаМаршалла были антикоррупционные дела,и задачу буллинга семейства Байденовникто не отменял. Я думаю, это осталосьза рамками, за скобками. То есть это непубличная часть его миссии. Но судя потому, что председатель комитета повнутренней безопасности снова поднимаетвопрос деятельности Байдена в Украине,как я и прогнозировал, тема Байденаникуда не исчезнет. Она останется вовнутреннеполитической повестке США.Но учитывая непростую ситуацию Трампа,связанную с пандемией, я думаю, демократыеще столкнутся с тем, что республиканцыперейдут в атаку по всем фронтам. В томчисле и по коррупции семейства Байденов.
Можливо,з паном Дейтоном ми побачимо новийрозвиток цієї історії?
Мнекажется, что во всяком случае Кит Дейтонпредпримет попытку придать импульсукраинской стороне. Потому что, я думаю,из Вашингтона прекрасно видят как разотсутствие политической воли Киевараскручивать это дело. Учитывая дефицитполитического опыта и негативный опытпредшественника, просто нынешняявластная команда боится влазить в этодело. А тут все очевидно. Тут и вопроссамоуважения, вопрос национальнойбезопасности, суверенитета Украины.Может быть, если бы генпрокурором былчеловек типа Шокина или тот же АндрейПортнов, у которого есть и воля ипрофессионализм и который доставилПорошенко больше неприятностей, чемГПУ и ГБР вместе взятые, ну тогда, можетбыть, что-то изменилось бы. Пока мы видимто, что вопрос тормозится в Киеве. Несоздана ни следственная комиссияВерховной Рады. Хотя для Зеленского этобыло бы вполне. Собственно, все понимают,что парламент имеет еще и контрольнуюфункцию.
