Народнийдепутат, член депутатської групи «Довіра»Валерій Давиденко загинув у своємуофісі в центрі Києва 23 травня, близько18-ї години. Тіло 47-річного політика табізнесмена з вогнепальним пораненняму голову знайшла прибиральниця.Перевіряються кілька версій подій, тапоки що поліція відкрила кримінальнепровадження за статтею «умисне убивство».На зв’язку зі студією «Доброго ранку,Країно!» Ростислав Кравець – юрист.
Дояких висновків ви дійшли, аналізуючите, що вам відомо, щодо версій того, щовідбулося?
Насправді,з огляду на пояснення в ЗМІ, повідомленняЗМІ, ми прекрасно знаємо, як АнтонГеращенко і радники і заступники міністраМВС люблять говорити, що і рука Москви,і дуже поспішати з будь-якими висновками,тому я б все ж таки радив почекативисновків експертизи. Чи дійсно це моглобути самогубство? Звичайно, я розглядаюдві версії: я розглядаю, що це буловбивство, або це було доведення досамогубства. Тому що я особисто знавбезпосередньо Валерія. Він був дужетакою життєрадісною людиною, і що сприялодоведенню його до самогубства, меніважко навіть уявити. Чи це якісь життєвінегаразди, хоча він досить відкриталюдина був. Знову ж таки треба чекативисновки експертів. Тому що, наприклад,з тих фото, які були зроблені, дуже важкосказати, навіщо було їхати на стільцідо вбиральні й там стрілятись. Якасьтака дивна ситуація.
Вполіції кажуть, що в нього були якісьсерйозні перемовини, і, можливо,погрожували його родині. Можливо, це йстало причиною?
Япрекрасно розумію, є ця ситуація зАграрним фондом, але, знаючи панаДавиденка, я не думаю, що так просто булойого довести до самогубства, примуситийого себе вбити. Тим більше, ми всірозуміємо, що це не вирішує питання. Цене вирішує жодних проблем, тим більшеколи в тебе є сім’я.Чим залякувати можливо на сьогоднішнійдень? Ми бачимо, в нас правоохоронніоргани жодних справ не можуть розслідувати.І ми бачимо, до чого призводять гучнізаяви, гучні справи в будь-яких органах,починаючи з резонансних вбивств ізакінчуючи безпосередньо якимисьгучними антикорупційними справами.Тому на сьогоднішній день, хоча він ібув певним чином задіяний і цій ситуаціїз Аграрним фондом, але ж ця ситуаціятриває вже 6-7 років. Тому говорити, щосаме через цю ситуацію його моглипримусити, для мене це не глобальнаверсія, тому я більше і схиляюся, що цемогло бути все ж таки вбивство, як івиглядає це на фото, які були опублікованіу ЗМІ. Що стосується його бізнес-діяльності,я знаю, що в нього є аграрні підприємства,які працюють і працювали і давалиприбуток. В принципі, він дуже хазяйськалюдина, він піклувався про своїхпрацівників, і там також я не бачу, щоббули якісь проблеми. А проблеми, яківиникають у політичному житті, я недумаю, що таку людину могли примуситидо самогубства.
