Невідкладний законопроект Володимира Зеленського про всеукраїнський референдум пройшов перше читання. За нього проголосували 252 народних депутати. Українці зможуть вирішувати лише питання загальнонаціонального значення, а також голосувати за них в електронному форматі. Для чого українцю закон про народовладдя, прокоментує гість студії «Доброго ранку, Країно!» Віктор Шишкін – суддя КС у 2006-2015 рр., перший генеральний прокурор України, народний депутат перших трьох скликань:
«Закон про референдум або саме проведення референдуму це лише один із складників, один із елементів народовладдя. Народовладдя набагато ширше, ніж закон про референдум. Я, в принципі, дивуюся з точки зору теорії, що так його назвали. Тому що суд присяжних – це також народовладдя, вибори – це теж народовладдя, участь народних засідателів, яких, на жаль, скасували у 2016 році – також народовладдя, прямі вибори мирових суддів – це також народовладдя. Народовладдя – це не лише референдуми, вони лише одна частка від того, що ми можемо називати народовладдям. Тому дивна назва цього закону. А в принципі, інколи я чую наших молодих політиків, то таке враження, що планета почалася з дня їхнього народження. А що, у 1991 році не було референдуму? Був. І Кучма проводив референдум стосовно двопалатного парламенту. І в нас був, до речі, закон про референдум. Інше питання, що ним не користувалися належним чином. Потім він був скасований. Але тут є небезпека, проголосоване у першому читанні, але дуже уважно треба голосувати наші закони. Коли я був суддею КС, я неодноразово наполягав серед своїх колег, що читайте, з яких підстав закон в нашій країні може бути визнаний неконституційним. Не лише за змістом, але й за формою. Там чітко написано: порушення конституційної процедури при його ухваленні».
