"Хто повинен визначати, коли наша істина стає загрозою для національної безпеки?" Обговорення на форумі "Виклики медіа під час війни".

Головна редакторка "Накипіло" Олена Лептуга can be rephrased as "Олена Лептуга" (keeping the name intact) or you could create a fictional variation, such as "Олена Лептуган". If you want something completely different, you could change the name entirely, like "Марія Соловей". Please specify if you need further modifications or a different approach! і шеф-редакторка "Детектора медіа" Наталія Лигачова може бути представлена як Наталія, що носить прізвище Лигачова, або як особа з ім'ям Наталія Лигачова. про те, як незалежним медіа не стати на шлях телемарафону і розмежувати журналістику з активізмом у час війни.

ХІ форум "Виклики медіа під час війни" відбувся в Києві 27-28 червня 2026 року, його організацією займалася Фундація "Суспільність" за підтримки International Media Support. Видання "ДМ" вже повідомляло про панельну дискусію у форматі "дружнього кола" з радником президента України з питань комунікації Дмитром Литвином. В іншій сесії на тему "Захищаємо своє право на життя: основні виклики для журналістики та українського суспільства" взяли участь шеф-редакторка "Детектора медіа" Наталія Лигачова може бути представлена як Наталія, що носить прізвище Лигачова, або як особа з ім'ям Наталія Лигачова. та головна редакторка медіа "Накипіло" Олена Лептуга can be rephrased as "Олена Лептуга" (keeping the name intact) or you could create a fictional variation, such as "Олена Лептуган". If you want something completely different, you could change the name entirely, like "Марія Соловей". Please specify if you need further modifications or a different approach!. Модератором розмови виступила виконавча продюсерка "Радіо Культура" Ірина Славінська can be rephrased as "Славінська Ірина." If you would like a more creative or different approach, please provide additional context or parameters!.

Ірина Славінська can be rephrased as "Славінська Ірина." If you would like a more creative or different approach, please provide additional context or parameters!: Питання безпеки журналістів і їхнього права на життя є надзвичайно серйозним та актуальним. Ми можемо обговорювати цінність життя і наше природне право на існування. Варто також зосередитися на праві на професію, зміні журналістики та на шляхах забезпечення продовження нашої роботи; зокрема, на виживанні редакцій. Давайте почнемо з того, що, на вашу думку, є основним викликом для медіа сьогодні.

Олена Лептуга can be rephrased as "Олена Лептуга" (keeping the name intact) or you could create a fictional variation, such as "Олена Лептуган". If you want something completely different, you could change the name entirely, like "Марія Соловей". Please specify if you need further modifications or a different approach!: Основне завдання полягає у нашій відповідальності. З одного боку, це наш обов'язок. Але з іншого боку, це також і випробування.

Легше виставити фото чи відео з моменту приземлення, не дотримуючись ембарго на публікації, або надіслати журналіста на зйомки без належної підготовки. Іноді ти можеш ігнорувати тривогу, забути взяти турнікет чи пропустити тренінг з домедичної допомоги. Тому важливо, щоб медіаменеджер усвідомлював свою відповідальність за команду, а журналісти — за власну безпеку. "Накипіло" працює в прифронтовому Харкові, і я накладаю штрафи на тих, хто приходить до редакції без аптечки. Таким чином, я навчаю колег дбати про себе.

Наталія Лигачова може бути представлена як Наталія, що носить прізвище Лигачова, або як особа з ім'ям Наталія Лигачова.: На мою думку, найбільшим викликом для медіа в теперішній час є пошук відповіді на запитання "Хто ми є в умовах війни?". Усі останні активні обговорення в соціальних мережах та на платформі "Детектор медіа", а також дискусія формату Chatham House, яку ми провели 6 червня, зосереджені саме на цій темі.

Де проходить межа між забезпеченням національної безпеки та свободою висловлювань? Як ми сприймаємо себе: як знаряддя пропаганди чи як тих, хто виражає суспільні інтереси та контролює владу, в першу чергу, для блага людей?

Відповідь дати важко, бо йде війна -- кінетична і когнітивна. На журналістах і медіа лежить велика відповідальність за те, щоб не бути використаними ворогом, а з іншого боку -- не перетворитися на тих, хто приховує правду.

Недавня жвава дискусія стосувалася матеріалу "Бабеля" про "Скелю". У мене є знайомі, які представляють два різні погляди. Один табір стверджує, що "Бабель" та "Детектор медіа", які його підтримують, нібито демотивують військових, що служать у "Скелі", де є чимало тих, хто чесно захищає нашу країну, зберігаючи при цьому людяність та гідність. Інші ж вважають, що потрібно говорити правду й зазначати, що катування та вбивства — це неприйнятно. Це дійсно складне питання.

Наталія Лигачова може бути представлена як Наталія, що носить прізвище Лигачова, або як особа з ім'ям Наталія Лигачова.

Павло Казарін влучно підкреслив основну ідею цієї дискусії: у кімнаті присутні два слони. Є моральні принципи мирного періоду, коли боротьба з корупцією та відкритість є пріоритетами. Існує також мораль війни, коли іноді доводиться жертвувати прозорістю, а, можливо, навіть і закривати очі на корупційні прояви — які, до речі, Казарін вважає злом, — якщо це дозволяє швидко вжити заходів для захисту наших життів і протистояння ворогу. Важливо знайти гармонію між етикою мирного часу та етикою війни.

Є й інша позиція. Під час нашої дискусії 6 червня її репрезентували радше журналісти, ніж люди з силових структур. Вони казали, що будь-що, що шкодить зараз нашій обороні -- зло. Казали про необхідність цензури або самообмеження на межі цензури.

Однак у цьому контексті постає питання: хто повинен визначати, коли наша істина починає загрожувати національній безпеці?

Третій елемент проблеми став очевидним під час конференції URC в Ґданську. Уперше в історії події була представлена панель, присвячена питанням медіа, і це, безумовно, позитивний крок. Проте варто зазначити, що організатори — український і польський уряди — включили цю панель до секції безпеки. Це свідчить про те, що медіа тепер розглядаються в контексті концепції Total Defence, а також національної безпеки та стійкості.

При цьому представники західних держав на цій панелі казали, що тоталітарні режими працюють із захистом у когнітивній війні пропагандою, але демократії можуть працювати, тільки підтримуючи незалежність медіа. Натомість представники нашої влади казали речі, з яких можна зробити висновок, що вони бачать медіа як складову системи пропаганди. З їхніх слів випливало, що незалежні медіа потрібні Україні, щоб просувати певний наратив. Але незалежні медіа в принципі не мають займатися просуванням будь-яких наративів. Для цього є інші інструменти, та ж стратегічна комунікація. А в нас інші завдання, в тому числі -- контролювати владу.

Це стає дедалі більшим викликом. Бо фінансування від західних партнерів буде дедалі менше, і воно все більше буде йти через державу або прямо чи непрямо, але пов'язані з нею фонди. Держава інколи вже прямо каже: або ви з нами (тобто фактично берете участь у пропаганді), або не отримаєте грошей. Йдеться про гроші на відновлення, які влада сподівається отримати від західних донорів і розподіляти на власний розсуд. Яким медіа дістануться ці гроші? Звісно, тим, які беруть безпосередню участь у когнітивній війні, тобто співпрацюють з владою.

Коли війна завершиться і розпочнеться етап відновлення, чи зможуть медіа стати справжніми партнерами держави у когнітивній війні, і чи збережеться довіра суспільства до них? Якщо ми оберемо формат телемарафону, існує ризик втратити цю довіру.

Тому ми повинні зосередитися на забезпеченні життєздатності незалежних медіа, враховуючи джерела їх фінансування, зокрема ті, що знаходяться в межах країни і не підпорядковані владі чи її близьким структурам. Які можуть бути наші можливості для отримання фінансування, аби уникнути перетворення на телемарафон?

Олена Лептуга can be rephrased as "Олена Лептуга" (keeping the name intact) or you could create a fictional variation, such as "Олена Лептуган". If you want something completely different, you could change the name entirely, like "Марія Соловей". Please specify if you need further modifications or a different approach!: Медіагрупа "Накипіло" з'явилась у 2014 році з початком війни. Ми не знаємо, як працювати поза війною, якщо чесно. Висвітлювали війну задовго до 2022 року. Проблеми, про які зараз багато говорять, були й тоді.

Чи є ми пропагандистами? Та ні.

Я натрапила на інформацію на сайті Інституту масової інформації щодо харківських медіа, які отримують фінансування за висвітлення діяльності обласної адміністрації та міської ради. Суми там справді вражаючі. Проте у мене складається враження, що ці кошти використовуються неефективно. Адже мер регулярно відвідує місця подій, і його завжди знімають, а коментарі не вичерпні. Наприклад, ви бачили, як він виносив картини з художнього музею? Журналістів не пускали, адже меру потрібно було зробити все на найвищому рівні, щоб це виглядало ефектно.

Це знову піднімає питання відповідальності: чи усвідомлюють медіа, що їх завдання полягає не у пропаганді, а в об'єктивному висвітленні подій з різних перспектив? Я поділяю думку пані Наталії, що в даний час неможливо зосереджуватися лише на позитивних аспектах.

Контролювати відновлення теж важливо. У Харківській області завдяки медійному розголосу зупинили кілька безглуздих проєктів відбудови. Наприклад, відновлення ліцею в Ізюмі, де дуже мало дітей. А зараз велика увага до відбудови онкоцентру. Медіа мають контролювати владу -- і у війні, і поза нею. Якщо немає контролю, значить, ми не маємо права називатися медійниками.

Медіа стикаються з безліччю вимог. Влада прагне, щоб ЗМІ демонстрували лише позитивні аспекти реальності. Люди ж очікують, що медіа стануть рятівниками їхніх проблем. Наприклад, в Ізюмі є вулиця, де не залишилося жодної цілі будівлі. Коли ми відвідали це місце, зустріли літню жінку, яка разом з онучкою з ДЦП прийшла подивитися на свій зруйнований дім. Ми запитали, чи зверталися вони за допомогою. Вони відповіли, що не мають необхідних документів — журналісти, допоможіть нам!

Олена Лептуга can be rephrased as "Олена Лептуга" (keeping the name intact) or you could create a fictional variation, such as "Олена Лептуган". If you want something completely different, you could change the name entirely, like "Марія Соловей". Please specify if you need further modifications or a different approach!

Які дії повинні вжити журналісти в такій ситуації? Вони можуть роз'яснювати, інформувати та демонструвати. Сьогодні матеріали, які надають корисну інформацію або обслуговують потреби аудиторії, користуються таким же попитом, як і новини. ЗМІ мають можливість висвітлювати проблеми, допомагаючи суспільству. Наприклад, у Харкові всі знають про Північну Салтівку — район, який зазнав серйозних обстрілів. Хоча це не єдиний постраждалий район, влада активно піариться на Північній Салтівці та займається її відновленням. Люди з інших постраждалих територій відзначають, що їхні проблеми залишаються поза увагою, оскільки про них не пишуть. Журналісти можуть змінити цю ситуацію, звертаючи увагу на їхні труднощі.

Чи повинні журналісти активно втручатися у вирішення проблем цих людей, беручи на себе додаткові обов'язки? У цьому випадку важливо розуміти, де проходить межа між журналістською діяльністю та активізмом.

Ірина Славінська can be rephrased as "Славінська Ірина." If you would like a more creative or different approach, please provide additional context or parameters!: Давайте обговоримо, де проходить ця межа. З одного боку, ми стикаємося з безпековими викликами та обмеженнями, які накладає війна, зокрема щодо публікацій фотографій з місць обстрілів або новин про загибель. З іншого боку, існує чутливий підхід до нашої аудиторії, що передбачає етичну та своєчасну подачу інформації. Чи не можна вважати цей підхід формою самообмеження в негативному значенні?

Олена Лептуга can be rephrased as "Олена Лептуга" (keeping the name intact) or you could create a fictional variation, such as "Олена Лептуган". If you want something completely different, you could change the name entirely, like "Марія Соловей". Please specify if you need further modifications or a different approach!: "Накипіло" починалося як проєкт громадянської журналістики. Брати участь у поваленні пам'ятників дуже прикольно -- це не по-журналістськи, але це цікавий досвід 2014 -- 2015 років. Зараз у нас правило таке: якщо ви йдете на мітинг як учасник, ви там не працюєте і не пишете про цей мітинг. Щоправда, ми зламалися на картонковому протесті.

Наталія Лигачова може бути представлена як Наталія, що носить прізвище Лигачова, або як особа з ім'ям Наталія Лигачова. та Ірина Славінська can be rephrased as "Славінська Ірина." If you would like a more creative or different approach, please provide additional context or parameters!

Наталія Лигачова може бути представлена як Наталія, що носить прізвище Лигачова, або як особа з ім'ям Наталія Лигачова.: Для мене це трансформується в питання, що зараз відбувається з нашими колегами-журналістами, які мобілізувались і воюють або стали військовими комунікаційниками. Практично всі вони вимагають від медіа стати активістами. Вважають, що ми маємо працювати на національну безпеку й оборону. Маємо забути про критику й допомагати армії як активісти.

Існує популярна дилема: чи повинен журналіст враховувати наслідки своїх публікацій? З одного боку, деякі вважають, що якщо журналіст отримує та перевіряє інформацію, то він зобов'язаний її опублікувати, не замислюючись про те, як це вплине на подальші події. До 2014 року я поділяла цю точку зору. Адже якщо почати оцінювати можливі наслідки, це може призвести до самоцензури, а передбачити, як саме відреагує суспільство, зазвичай неможливо. Західні журналісти часто дотримуються подібної позиції.

Від 2014 року я почала більш гнучко підходити до цього питання. Коли існує зовнішня загроза, потрібно враховувати можливі наслідки. Чи може ворог скористатися нашими матеріалами? Як керівниця медіа, я постійно прагну знайти баланс і ухвалюю рішення з урахуванням ризиків, обираючи обачний підхід.

Є в нас медіа, які й під час війни дотримуються тієї першої точки зору. Іноді я з ними сперечаюся.

Ірина Славінська can be rephrased as "Славінська Ірина." If you would like a more creative or different approach, please provide additional context or parameters!

Ірина Славінська can be rephrased as "Славінська Ірина." If you would like a more creative or different approach, please provide additional context or parameters!: Поговорімо про те, що ускладнює нам життя. Один із великих викликів -- кадровий голод, необхідність шукати нових людей у команду й навчати їх. Мені здається, зараз немає редакції, яка б не відчувала проблеми з кадрами. Один із трендів у прогнозі на 2026 рік, підготовленому EBU, є зникнення джуніор-фахіців -- тих, які приходять на першу в житті роботу. Адже багато їхніх функцій зараз делегують штучному інтелекту. А де люди будуть набувати досвіду, щоб зростати? То як працювати із кадровим голодом?

Олена Лептуга can be rephrased as "Олена Лептуга" (keeping the name intact) or you could create a fictional variation, such as "Олена Лептуган". If you want something completely different, you could change the name entirely, like "Марія Соловей". Please specify if you need further modifications or a different approach!: Так, це виклик. Кадровий склад редакцій змінився, бо частина людей пішла до війська. Ще частині важливо було стати активістами, піти працювати у благодійні фонди. Не знаю, чи є редакції, які після 2022 року залишилися в тому самому складі, на тому самому місці, в тому самому ментальному стані.

У Харкові спостерігається дефіцит кадрів, оскільки не всі бажають працювати в умовах прифронтового міста та області. Багато хто не готовий нести відповідальність за свою безпеку. У 2022 році мені довелося звільнити оператора, який, незважаючи на мою заборону, вирушив знімати в небезпечні зони. Я могла б дозволити йому це, сподіваючись на якісний матеріал та високі показники. Але я не могла ризикувати його життям. Наразі він служить в армії, і я щиро вдячна йому за його внесок.

Декілька харківських журналістів вирішили перейти на роботу в закордонні медіа, де створюють репортажі. В результаті, українським редакціям стає складно змагатися з ними в питаннях зарплат.

Учасники обговорення

Ще одна складність полягає в організації онлайн-роботи. Навчання операторських навичок або монтажу в дистанційному форматі є непростим завданням. Навіть базові комунікаційні вміння виявляються важкими для засвоєння. Коли я доручаю молодшим колегам зателефонувати та з'ясувати певну інформацію, це часто призводить до їхнього відчуття паніки. Крім того, існує питання амбіцій молоді. Вони прагнуть досягати великих і значущих цілей, але не бажають починати з базової роботи в новинах.

Наталія Лигачова може бути представлена як Наталія, що носить прізвище Лигачова, або як особа з ім'ям Наталія Лигачова.: Проблема з кадрами є. Для нашого видання це перш за все пов'язано з погіршенням фінансової ситуації після відходу американських грошей. Ми втратили через це рівно половину команди.

Половину, що залишилася, нам вдається утримувати, але це коштує дуже великих зусиль. Головна наша проблема в тому, що ми і громадська організація, і медіа. Донори сприймають нас більше як ГО, яка бореться проти дезінформації, може проводити тренінги тощо. Це добре, але для мене особисто "Детектор медіа", який колись був "Телекритикою", -- це перш за все медіа. Тепер нам важко знаходити гроші саме на оплату праці журналістів.

Інша, більш широка проблема полягає в дезорієнтації молоді. Іноді молоді люди, як зазначала Олена, не мають чіткого уявлення про свої бажання, або швидко уявляють себе зірками. Вони не зацікавлені у роботі в новинах, оскільки не усвідомлюють цінності та важливості журналістики та репортерської діяльності. Ми спостерігаємо, що молоді журналісти навіть не прагнуть підписувати новини своїм іменем.

Іншою нашою проблемою є те, що для наших журналістів важливо мати експертну оцінку, оскільки ми аналізуємо роботу інших. Нам не вистачає медіа-критиків. Якщо хтось бажає спробувати свої сили в написанні критичних статей, будемо раді вас бачити!

З іншого боку, обсяг інформації зріс у сто разів. Нам важко зрозуміти, як правильно висвітлювати, наприклад, тему YouTube — поки що обмежуємося лише загальним оглядом. Проте YouTube настільки величезний, що навіть вибрати щось для огляду виявляється складно.

Олена Лептуга can be rephrased as "Олена Лептуга" (keeping the name intact) or you could create a fictional variation, such as "Олена Лептуган". If you want something completely different, you could change the name entirely, like "Марія Соловей". Please specify if you need further modifications or a different approach! та Наталія Лигачова може бути представлена як Наталія, що носить прізвище Лигачова, або як особа з ім'ям Наталія Лигачова.

Олена Лептуга can be rephrased as "Олена Лептуга" (keeping the name intact) or you could create a fictional variation, such as "Олена Лептуган". If you want something completely different, you could change the name entirely, like "Марія Соловей". Please specify if you need further modifications or a different approach!: Я відчуваю, що наїхала на молодь. Але питання не у віці, -- зрештою, початківці в професії бувають різного віку, -- а в бажанні розвиватися. В мене, як і в багатьох людей у команді "Накипіло", немає журналістської освіти. Ми набували знання з досвідом, пробували себе в різних темах, на різних посадах.

Нещодавно до нашої команди приєдналася колега з журналістським досвідом, яка тепер освоює нову роль у "Накипіло" — програмування сіток. Вона прекрасно справляється з цими завданнями, і її багаторічний досвід роботи в новинних стрічках виявився дуже корисним.

Отже, варто розширити своє мислення, адже тільки так ми зможемо подолати нестачу кадрів. Це станеться, коли усвідомимо, що нашими новими колегами можуть стати особи з найрізноманітніших соціальних і культурних середовищ.

Анна Власенко, продюсерка німецького телебачення ARD: Доповню слова пані Наталії про пропаганду й активізм. У своїй роботі ми часто стикаємося з вимогою погоджувати відеоматеріал. І військові хочуть погоджувати саме текст, причому текст цитати, того, що вже сказано. Якщо ми не даємо на погодження, вони погрожують не дозволити публікацію.

Олена Лептуга can be rephrased as "Олена Лептуга" (keeping the name intact) or you could create a fictional variation, such as "Олена Лептуган". If you want something completely different, you could change the name entirely, like "Марія Соловей". Please specify if you need further modifications or a different approach!: Я дуже відчуваю проблему, про яку ви говорите. Це питання попередніх домовленостей і довіри військових до конкретного медіа. Ми погоджуємо матеріал із військовими на етапі синопсиса -- що в ньому буде. Буває важко через вимогу деяких командирів не показувати військових як людей. У матеріалах вони не мають розповідати про себе, давати оцінок тощо. Таке трапляється все рідше, але це справді неприємно. Бо створення ідеалізованого, міфічного образу військового -- це пропаганда.

Наталія Лигачова може бути представлена як Наталія, що носить прізвище Лигачова, або як особа з ім'ям Наталія Лигачова.: І це смішно, бо є соцмережі, де багато військових відверто описують свої проблеми. Приховати щось зараз неможливо. Все одно я відкрию сторінку Лесі Ганжі в соцмережах, або інших моїх колег, які зараз служать, і зрозумію, що насправді відбувається.

Проте в ARD є більш складні обставини: оскільки це закордонне медіа, виникає інша проблема — який імідж України формується на Заході.

Олена Лептуга can be rephrased as "Олена Лептуга" (keeping the name intact) or you could create a fictional variation, such as "Олена Лептуган". If you want something completely different, you could change the name entirely, like "Марія Соловей". Please specify if you need further modifications or a different approach!: В нас була історія, коли один підрозділ не дав нам познімати. А потім я бачу прекрасний сюжет Діми Комарова -- йому познімати дали.

Коли військові звертаються з проблемами до медіа, журналісти намагаються допомогти. В нас була ситуація, коли була партія неякісних дронів, де треба було все перепаювати. За сюжет про це військові потім дякували, бо завдяки розголосу проблему розв'язали.

Ольга Гужва: Щодо безпеки журналіста як відповідальності. Примусити людей брати на себе відповідальність за свою безпеку можна за допомогою санкцій. Але це не обов'язково штрафи. Може бути обмеження доступу до небезпечних територій: якщо ти не подбав про свою безпеку, ти не можеш туди їхати й робити матеріал.

Запитання для учасниць обговорення

Щодо дилеми: або ми активісти, або ми інформуємо. Ми робили документальний фільм про вимушених переселенців, і минулого тижня виникла потреба зробити серію інтерв'ю. Зі ста контактів, за якими я звернулася, спрацював один. Одна сім'я погодилася прийти. Яка аргументація відмов? "А що мені це дасть? Мене вже стільки писали, нічого не змінилося. Ніхто не прийшов і мені не допоміг. Я отримав якийсь ваучер, але мені не дали житло. Ні, я не хочу". Тому очікування суспільства треба формувати м'яко, щоб люди не уявляли, що коли в них беруть інтерв'ю, це значить, що їм гарантовано дадуть житло.

Ірина Славінська can be rephrased as "Славінська Ірина." If you would like a more creative or different approach, please provide additional context or parameters!: Є ще проблема інструменталізації горя людей, про яких пишуть медіа. Я колись підпрацьовувала фіксеркою, і кількість запитів від іноземних медіа на зразок "знайдіть мені жінку, матір, родину з трьома дітьми, з інвалідністю", зашкалювала. Або колега телефонує і каже: "Мені потрібен репортер у Маріуполі". Я кажу: "Чудово, мені теж".

Наталія Лигачова може бути представлена як Наталія, що носить прізвище Лигачова, або як особа з ім'ям Наталія Лигачова.: З іншого боку, я розумію тих, хто чекає конкретних результатів, бо все ж ми маємо впливати. І це проблема не журналістів, а влади, яка, на жаль, не реагує на публікації медіа.

Медіа, які отримують фінансування, усвідомлюють, що донори завжди очікують від нас історії, які відображають вплив наших дій. Для них не настільки важливо, скільки матеріалів ми опублікували, як те, який ефект мали наші статті. Саме тому вони з радістю підтримують журналістів-розслідувачів: у їхніх проектах завжди є або скандали, або активні суспільні дискусії, або виникають кримінальні справи — завжди щось відбувається. Тому важливо прагнути досягти впливу.

Олена Лептуга can be rephrased as "Олена Лептуга" (keeping the name intact) or you could create a fictional variation, such as "Олена Лептуган". If you want something completely different, you could change the name entirely, like "Марія Соловей". Please specify if you need further modifications or a different approach!: Повернуся до теми безпеки. Вимоги щодо безпеки змінюються разом із реаліями війни. Гаразд, у нас уже є і плитоноски, і бронежилети, і каски, і нормально укомплектовані аптечки. Але я не певна, що якщо зараз подати заявку на грант і записати туди замість камери детектор дронів "Чуйка", то донори це підтримають. Півтора року тому ми безрезультатно зверталися до міжнародної організації з проханням оплатити нам засоби радіоелектронної боротьби. Ми добули детектор дронів "Цукорок", але він не допомагає -- ти просто їдеш під постійний писк. Будемо пробувати купувати "Чуйки" власним коштом, бо треба їхати в область, а по харківській окружній уже FPV-дрони літають.