Скандал, пов'язаний із Тебасом, загострив тривалу боротьбу за владу, а справа Негрейри досі не отримала остаточного вирішення.
Мадридський "Реал" офіційно зажадав негайної відставки президента Ла Ліги Хав'єра Тебаса. Черговий конфлікт між керівництвом іспанського чемпіонату та одним із найвпливовіших клубів світу спалахнув 16 жовтня після резонансних висловлювань футбольного функціонера.
Проте, актуальний скандал є лише ще одним розділом тривалої боротьби, яка вже давно перевищила межі футбольного поля. В центрі конфлікту опинилися питання суддівства, справа Негрейри, розподіл телевізійних доходів, а також перспектива нової моделі управління іспанським футболом.
Паралелі з нацистською пропагандою та заклик до відставки.
Причиною останнього загострення стали слова Тебаса щодо інформаційної політики мадридського клубу.
Президент Ла Ліги звинуватив керівництво "Реала" та їхній клубний телеканал Real Madrid TV у тенденційній подачі інформації про суддівські помилки, що створює уявлення, ніби команда постійно страждає від упереджених рішень арбітрів.
Тебас провів паралелі між цими методами комунікації та тактиками пропаганди, які використовував Йозеф Геббельс, міністр пропаганди нацистської Німеччини. При цьому він уточнив, що говорить саме про інформаційні технології, а не про ідеологічні аспекти чи фанатів мадридського клубу.
Реакція "Реалу" не забарилася. У офіційній заяві клуб охарактеризував порівняння як неприйнятне і звинуватив Тебаса у відсутності об'єктивності та нейтрального підходу.
Мешканці Мадрида вимагали його звільнення не тільки з поста президента Ла Ліги, а й з посади віцепрезидента Королівської іспанської футбольної федерації (RFEF).
Сам Тебас не планує йти на компроміси. У відповідь він охарактеризував вчинки керівництва "Реала" як залякування та звинуватив клуб у спробах підірвати репутацію національної ліги.
Справа Негрейри - головне джерело недовіри
Одним із ключових аргументів "Реала" все ще залишається справа Негрейри - найбільш гучний суддівський скандал, що стався в іспанському футболі за останні роки.
У лютому 2023 року стало відомо, що "Барселона" протягом тривалого часу здійснювала платежі компаніям, пов'язаним із Хосе Марією Енрікесом Негрейрою, який обіймав посаду віцепрезидента Технічного комітету арбітрів Іспанії.
У сумі мова йде про більше ніж 7 мільйонів євро, які були виплачені в проміжку з 2001 по 2018 рік.
Слідчі органи досліджують можливість використання цих коштів для здобуття переваг у суддівських рішеннях. Клуб "Барселона" рішуче відкидає ці звинувачення і наполягає на тому, що витрачав кошти на аналітичні звіти та консультації з питань арбітражу.
Незважаючи на те, що розслідування триває вже більше трьох років, справа залишається незавершеною. Суд не виніс рішення, яке б підтверджувало факт підкупу арбітрів чи вплив цих коштів на результати ігор.
Відсутність остаточних висновків стає серйозною проблемою для "Реала". Клуб наполягає на необхідності повного розслідування ситуації та реформування структур, які відповідали за суддівство в цей період.
На початку жовтня УЄФА підтвердила, що отримала нові документи від мадридського клубу. Європейська асоціація планує їх проаналізувати в рамках уже розпочатого розслідування.
Натомість у "Барселоні" наголосили, що жодного нового провадження проти клубу не розпочинали, а попередня справа залишається відкритою з 2023 року.
Чому "Реал" незадоволений суддівською системою
Претензії мадридців виходять за межі справи Негрейри.
Упродовж останніх сезонів "Реал" не раз висловлював незадоволення щодо рішень арбітрів. Значну роль у цьому процесі відіграє клубне телебачення, яке систематично демонструє матеріали про спірні моменти та помилки суддів у минулому.
У лютому 2025 року клуб подав офіційне звернення до RFEF після поразки від "Еспаньйола". Мадридці вимагали отримати записи обговорень VAR і підкреслювали суттєві недоліки в діяльності суддів.
Тебас неодноразово критикував таку інформаційну політику, вважаючи, що вона підриває довіру до чемпіонату та створює надмірний тиск на арбітрів.
Одночасно іспанська федерація вже ініціювала зміни в системі суддівства. Влітку 2025 року відбулося оновлення керівництва Технічного комітету арбітрів, яке очолив Фран Сото.
Серед запроваджених змін - нова система призначення арбітрів, перегляд принципів оцінювання та публічний аналіз спірних рішень.
Однак для "Реалу" цього недостатньо. Клуб вимагає більш суттєвих змін, які стосуються не тільки суддівського складу, а й управлінських структур федерації.
Конфлікт на мільярдні суми: причини суперечностей між клубами та Ла Лігою.
Ще одним ключовим аспектом боротьби є розподіл фінансових засобів.
У 2021 році Ла Ліга підписала значну інвестиційну угоду з фондом CVC, що дозволило залучити близько 2,7 мільярда євро для покращення розвитку чемпіонату та інфраструктури клубів.
Проте "Реал", "Барселона" та "Атлетік" висловили своє незадоволення цією угодою, вважаючи, що вона суттєво обмежує фінансові можливості клубів на тривалий термін.
Конфлікт перейшов на судовий рівень. У червні 2026 року апеляційний суд відхилив скаргу "Реала" та "Атлетіка", підтвердивши правомірність оскаржуваних угод. Після цього мадридський клуб оголосив про своє рішення подати апеляцію до Верховного суду.
У той же час "Реал" здобув успіх у кількох інших справах. Зокрема, Верховний суд скасував рішення, які обмежували участь мадридського клубу в засіданнях органу, що контролює управління аудіовізуальними правами Ла Ліги.
Отже, конфлікт між Тебасом та президентом "Реала" Флорентіно Пересом охоплює не лише питання суддівства, а й ключове питання: хто і за яких умов повинен мати владу над комерційними перспективами іспанського футболу.
Не лише "Реал". Чому й інші команди висувають свої вимоги.
Хоча мешканці Мадрида найбільше протестують проти Тебаса, інші клуби також стикалися з конфліктами з керівництвом Ла Ліги.
Наприклад, "Атлетік" разом із "Реалом" продовжує юридичну боротьбу навколо угоди CVC.
А восени 2025 року керівництво "Вільярреала" відкрито розкритикувало Ла Лігу через організацію матчу проти "Барселони" у Маямі. Зрештою гру в США скасували, а клуб заявив про незадоволення діями організаторів чемпіонату.
Однак стверджувати, що всі іспанські клуби одностайно виступають проти Тебаса, було б не зовсім коректно.
Цікаво, що 16 жовтня "Реал" офіційно став частиною делегованої комісії Ла Ліги, приєднавшись до "Барселони", "Севільї", "Бетісу", "Алавесу" та "Вільярреала".
Першим віцепрезидентом організації обрали генерального директора "Атлетіко" Мігеля Анхеля Хіля Мара.
Це ілюструє складність обставин: навіть ті клуби, котрі мають значні суперечності, продовжують бути частиною єдиної системи управління турніром.
Чи справді Тебас може втратити посаду
Хав'єр Тебас керує Ла Лігою з 2013 року. У 2023 році його обрали на новий термін, який продовжиться до 2027 року.
Протягом цього періоду ця особа перетворилася на одну з найзначніших фігур у світі іспанського футболу, але й здобула чимало ворогів.
Сучасна вимога "Реала" не є унікальною. Вже у вересні мадридський клуб відкрито виступив з ініціативою змінити управління Ла Ліги після чергового конфлікту, пов'язаного з арбітражем.
Однак на даний момент немає підтверджень, що інші команди активно підтримують вимогу про відставку Тебаса. Сам же функціонер не виявляє бажання покинути свою посаду.
Тому нинішню ситуацію правильніше розглядати як глибоку кризу довіри між частиною футбольної спільноти та її керівними структурами, а не як неминучу зміну президента чемпіонату.
Справа Негрейри залишається неясною до самого кінця, судові реформи не відповідають очікуванням всіх сторін, а економічні конфлікти тривають навіть у судових інстанціях.
І поки "Реал" вимагає системних змін, Тебас наполягає, що захищає інтереси всього чемпіонату. Саме ця суперечність і визначатиме подальший розвиток одного з найгостріших протистоянь у сучасному європейському футболі.
#
