Залужний, Альянс і легенди (Марина Данилюк-Ярмолаєва)

Редакційна команда Цензор.НЕТ не завжди поділяє думки авторів. Відповідальність за зміст матеріалів у категорії "Блоги" покладається на самих авторів.

Чи висловлював Валерій Федорович щось нове щодо застарілої бюрократичної системи блоку? Відповідь – зовсім ні. По-перше, генерал вже не вперше критикує сучасну модель Північноатлантичного альянсу. У липні він підкреслював, що існуючий формат НАТО був створений для іншої епохи і не встигає адаптуватися до сучасних методів ведення бойових дій. У травні генерал також акцентував увагу на тому, що стратегія Альянсу в Чорноморському регіоні не відповідає актуальним викликам безпеки.

Чи має він підстави критикувати НАТО за їхню обережність і побоювання щодо можливих наслідків? Безперечно. Адже він пройшов шлях у нашій армії в той час, коли для багатьох матерів було б краще, щоб їх син став наркоманом, ніж бомжем-військовим. По-друге, його досвід у сучасних бойових діях значно перевищує досвід багатьох високопосадовців НАТО.

"неможливо приєднуватися в тим рівнем розвитку, який є в Збройних Силах України... до організації, яка володіє доктринами Другої світової війни", -- каже Залужний.

Звичайно. Досить лише звернути увагу на те, як відважний бандероборець з сусідньої країни доповідав про катастрофічну ніч для його системи протиповітряної оборони. І все це сталося через одну-єдину ракету, яка змогла перетнути повітряний простір.

Або пригадаємо дронову атаку Росії на Східну Європу. У той час місцеві ЗМІ повідомляли про наступне:

"Польща збила близько 4 з 19 "шахедів": працювали і польські F-16, і нідерландські F-35". Як то кажуть, потримайте наше "Чернігівське"))

Зараз он Румунія збила самостійно кілька дронів. І вже відверто викликає на килим російського посла. Хоч якісь вчинки.

Але, але..

Коли Залужний згадує про тих, хто стверджує, що ми "не готові до НАТО/ЄС чи просто не проявили себе", варто врахувати, чим саме займалося це впливове і елітне товариство протягом багатьох років.

Типова історія кінця нульових років виглядала таким чином: в країні з ентузіазмом розбирали ракети під контролем посла США Тефта, який у своїх звітах підкреслював досягнення в процесі демілітаризації. Після цього "військове телебачення" знімало матеріал про те, як натівські генерали відзначають у ресторані розбирання ракетного комплексу "Скад" у Калинівці.

Палили автомати Калашникова, розпилювали касетні боєприпаси і унилізували старенькі пзрк.

Які були цілком робочими і робили свою роботу на початку повномасштабної війни. Ось тут зенітна установка ЗУ-23, так от її мощнєйше пиляли під егідою НАТО, але ще в 2024 вцілілі екземпляри нормально смажили окупантів у вмілих руках.

Чи є вина всіх цих паркетних бюрократів у розвалі нашої армії? Абсолютно.

Залужний попри те визнав, що "Україні потрібні технології, які на сьогодні ще є в країнах НАТО", у тому числі щодо антибалістики, космічних можливостей тощо. Бо німецька IRIS-T чи хороша начинка Thales або ж французькі новинки ШІ для наведення - справді хороші і достойні речі.

Залужний, як один з провідних візіонерів, має повне право критикувати НАТО. Особливо в умовах, коли деякі країни члени цієї організації не соромляться заявляти, що, мовляв, на нас не здійснять напад, поки Росія занурена у військові дії в Україні. Дійсно, захист цих розкішно облашованих регіонів покладається на простих чоловіків, мобілізованих у селах Вижничини чи на околицях Малина. Проте настав час змінити свої звички і відмовитися від дорогих джинсів на користь практичного одягу.