Судзадовольнив клопотання прокурорів ідозволив одягнути електронний браслетна Марусю Звіробій, ветерана війни наДонбасі, яку підозрюють у погрозахвбивством на адресу президента ВолодимираЗеленського. Адвокати кажуть, рішенняспробують оскаржити, хоча розуміють,що це їм навряд чи вдасться. СправуМарусі Звіробій коментує гість студії«Доброго ранку, Країно!» Андрій Смолій– політолог:
«Якщоми говоримо про справу Звіробій і Федини,тут я абсолютно взагалі не розумію, вчому полягає ця справа і для чого, власне,наші слідчі і наші правоохоронні органицим займаються. Адже по суті так, миможемо говорити про якісь певнівисловлювання людей, можливо, так бимовити, на хайпі, можливо, комусь вониподобаються, можливо, комусь вони неподобаються. Але в такому випадку ядумаю, що президент України чи іншіособи, яких, на їхню думку, могли образитиФедина чи Звіробій, мали просто податидо суду щодо, можливо, їхньої образи.Але мені як юристу не зрозуміло, чи є цесуттю звинувачень. Чому власне якісьвисловлювання, які, до речі, є непрямими,тобто ми не можемо говорити, що вонипрямо погрожували... Я не бачив тамконкретно погроз, що особа сказала: язбираюся зробити те-то, те-то. Є конкретноякісь думки, які, ще раз я говорю, є,можливо, на межі, їх можна по-різномуоцінювати, кожана людина вправі говорити,як їй завгодно, якщо це не переступаєбукву закону. В цьому випадку ми бачимотакі собі переслідування тих людей, яківисловлюють свою точку зору, тих людей,які є доволі яскравими в українськійполітиці, в українському громадськомужитті. І ми бачимо таке собі недійненавантаження, коли,по суті, нас цимисправами відволікають від інших речейв нашій державі, коли наша держава, нашаправоохоронна система починаютьпрацювати трошки не в ту сторону, в якійїй потрібно було б працювати. Тому ябачу конкретно тут вмотивованість,елементи політичних переслідувань внашій державі».
